Дело № 2-617/11
Определение
г. Волгоград 11 февраля 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области, действующего в интересах Путренкова В.И., Гаврилова А.Г., Калмыковой О.В., Егорова В.И., Ивановой А.В., Мамковой А.Ф., Макарова Ф.Т., Сухорукова И.П., Юрловой Т.Ф., Янышевской А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об обязании исполнить требования федерального законодательства,
Установил:
Прокурор Клетского района Волгоградской области, действуя в интересах Путренкова В.И., Гаврилова А.Г., Калмыковой О.В., Егорова В.И., Ивановой А.В., Мамковой А.Ф., Макарова Ф.Т., Сухорукова И.П., Юрловой Т.Ф., Янышевской А.В., обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с иском к Суровикинскому отделу Управлении Федеральной службы государственной регистрации картографии по Волгоградской области о признании действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по исправлению сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № незаконными, возложении на названный орган обязанность внести изменения о кадастровой стоимости названного земельного участка в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221 –ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Определением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - Суровикинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на надлежащего – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Определением названного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
В ходе рассмотрения дела по существу, от прокурора Клетского района Волгоградской области поступило факсимильное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком в установленный срок требований искового заявления.
В судебном заседании прокурор Ворошиловской районной прокуратуры Нугаева Р.К. заявление прокурора Клетского района Волгоградской области о прекращении производства по делу подержал в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, действующий на основании доверенности, Герок М.В. не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что ранее Ворошиловским районным судом г. Волгограда 21 сентября 2010 года было принято решение по гражданскому делу по иску Комисаровой А.П., Шило Д.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании действий незаконными, которым признаны незаконными действия Управления, связанные с исправлением технической ошибки кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, на Управление была возложена обязанность принять решение об исправлении технической ошибки кадастровой стоимости названного земельного участка. В настоящее время названный судебный акт Управлением исполнен. Поскольку по настоящему делу заявлены фактически аналогичные требования, в отношении одного и того же земельного участка, Управление в досудебном порядке, в ходе исполнения другого судебного акта, исполнило требования прокурора по настоящему делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с таким заявлением, отказаться от своего требования, заявленные прокурором требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом заявителя от требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Клетского района Волгоградской области, действующего в интересах Путренкова В.И., Гаврилова А.Г., Калмыковой О.В., Егорова В.И., Ивановой А.В., Мамковой А.Ф., Макарова Ф.Т., Сухорукова И.П., Юрловой Т.Ф., Янышевской А.В. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об обязании исполнить требования федерального законодательства.
Производство по данному гражданскому делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья