Дело № 2-1809/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурый Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-4» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за работу в особых климатических условиях, компенсации морального вреда,
установил:
Бурый Е.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» в пользу Бурый Е.С. задолженность по заработной плате за работу в выходные дни (ДД.ММ.ГГГГ дня) в сумме 26 164 руб. 80 коп.; за работу в рабочие дни (ДД.ММ.ГГГГ дня) в сумме 1 137 руб. 60 коп.; за сверхурочную работу в сумме 63 421 руб. 20 коп.; надбавку за работу в особых климатических условиях в сумме 63 506 руб. 52 коп.; надбавку за работу в особых климатических условиях, начисленную на сумму сдельной оплаты труда, в сумме 117 384 руб. 71 коп., а всего 271 614 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот четырнадцать) руб. 83 коп.. Взыскать с ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» в пользу Бурый Е.С. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «ГСИ Волгоградстройгаз», работал водителем автомобиля <данные изъяты> (передвижная мастерская № в комплексно-технологическом потоке. В периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ был направлен на работу в ХМАО г. Белоярский на объекте Стройплощадка КТП, с целью проведения капитального ремонта МГ на объектах ООО «Газпром трансгаз Югорск». В соответствии с трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка был установлен ДД.ММ.ГГГГ часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе, с двумя выходными днями: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Специфика работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях требует непрерывной работы техники, в связи с чем, истец как и другие работники ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» вынуждены были работать посменно, без перерывов, не допуская простоя техники в течении ДД.ММ.ГГГГ часов. Таким образом, в указанные периоды истец работал в выходные дни, а также привлекался к сверхурочной работе. За указанные периоды исполнения трудовых обязанностей ему не была оплачена работа в выходные дни (ДД.ММ.ГГГГ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а всего 23 выходных дня. Кроме того, работодателем не применены коэффициенты (надбавки) за работу в особых климатических условиях.
В ходе разбирательства по делу в качестве надлежащего ответчика привлечено ООО «СМУ-4».
Представитель ответчика ООО «СМУ – 4» в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просит передать дело по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – по месту нахождения ООО «СМУ – 4», поскольку, в момент предъявления иска ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» не существовало – оно было реорганизовано путем присоединения в ООО «СМУ - 4», которое является его правопреемником.
В судебном заседании истец Бурый Е.С. и его представитель Калашников Д.А., действующий по доверенности, против передачи дела по подсудности возражали, суду пояснили, что дело подлежит рассмотрению Ворошиловским районным судом г. Волгограда.
Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав дела, суд находит заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурый Е.С. обратился в суд с иском к ООО «ГСИ Волгоградстройгаз», указав его адрес: г. Волгоград, ул. Пугачевская, д. 7. (данный адрес также указан в приложенных к исковому заявлению документах)
Вместе с тем, согласно материалов дела на момент подачи иска ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» было реорганизовано путем присоединения к ООО «СМУ – 4» (ООО «СМУ – 4» является правопреемником ООО «ГСИ Волгоградстройгаз»), которое расположено по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Когалым, пр. Сопочипского, д. 3).
Сведений о том, что на территории Ворошиловского района г. Волгограда расположен филиал ООО «СМУ – 4» или его представительство суду не представлено.
Изложенное свидетельствует, что указанное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – по месту нахождения ответчика ООО «СМУ – 4».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Бурый Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-4» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за работу в особых климатических условиях, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Е.В. Попова