Дело № 2-344/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года гор. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Ковалеве М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-К», Акиньшин С.И. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «ИРС» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшина С.И. солидарно в пользу ЗАО «АКБ «ИРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979 754,64 рублей, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере 1 450 305,27 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 221 293,45 рублей. Взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшина С.И. солидарно в пользу ЗАО «АКБ «ИРС» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 293 317,63 рублей. Взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшин С.И. солидарно в пользу ЗАО АКБ «ИРС» неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 293 317,63 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: бункер для песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 120 006 руб.; мини завод в количестве № шт. оценочной стоимостью 2 592 920 рублей; молотковая дробилка в количестве № шт. оценочной стоимостью 261 800 рублей; сеялка песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 74 000 рублей; силос цементный в количестве № шт. оценочной стоимостью 669 950 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ИРС» (кредитор) и ООО «Юнион» (заёмщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. №. которого истец предоставляет заёмщику кредит в сумме 5 000 000 рублей в форме кредитной линии с лимитом выдачи на пополнение оборотных средств, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. №. Кредитного договора № Заёмщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере №% процентов годовых, а в случае если после ДД.ММ.ГГГГ в каждом предыдущем месяце кредитовый оборот будет менее 2 500 000 руб. - №% годовых. На основании п. № Кредитного договора № срок предоставления кредита: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Дополнительными соглашениями к Кредитному договору № срок предоставления кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по Кредитному договору №, и перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Юнион» №, открытый в Волгоградском филиале ЗАО АКБ «ИРС», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, ООО «Юнион» принятые на себя по Кредитному договору № обязательства надлежащим образом не исполнил, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не вернуло, проценты по кредиту в полном объеме не оплатило. Кроме того, в соответствии с п. № Кредитного договора № в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по нему, заёмщик, помимо уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивает Банку неустойку в размере №% от суммы непогашенного кредита и процентов за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за невозврат суммы кредита в срок, установленный Кредитным договором №, составляет 293 317,63 руб. Размер неустойки за не уплату процентов за пользование кредитом в срок, установленный Кредитным договором №, составляет 14 838,27 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Юнион» по указанному кредитному договору между ООО «Авто-К» (поручитель) и ЗАО АКБ «ИРС» (кредитор) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. №. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Юнион» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Юнион» по кредитному договору между Акиньшиным С.И. (поручитель) и ЗАО АКБ «ИРС» (Кредитор) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Юнион» своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ООО «Юнион» по кредитному договору также обеспечены договором залога имущества об обращении взыскания на которое заявлен иск.
В ходе разбирательства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ЗАО АКБ «ИРС» увеличил объем исковых требования, а именно, просит взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшина С.И. солидарно в пользу ЗАО АКБ «ИРС» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 483,07 рублей, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере 1 427 442,12 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 294 040,95 рублей. Взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшин С.И. солидарно в пользу ЗАО «АКБ «ИРС» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 418 928,29 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: бункер для песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 120 006 руб.; мини завод в количестве 1 шт. оценочной стоимостью 2 592 920 рублей; молотковая дробилка в количестве № шт. оценочной стоимостью 261 800 рублей; сеялка песка в количестве 1 шт. оценочной стоимостью 74 000 рублей; силос цементный в количестве № шт. оценочной стоимостью 669 950 рублей.
ООО «Юнион» обратился в суд со встречным иском к ЗАО АКБ «ИРС» о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указав, что требования истца по первоначальному иску без требований о расторжении кредитного договора нарушают законные интересы и ухудшает финансовое состояние ООО «Юнион», так как нерасторжение данного договора приведет к дальнейшему начислению процентов и неустойки, несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Суд считает возможным рассмотреть встречное исковое заявление ООО «Юнион» к ЗАО АКБ «ИРС» о расторжении кредитного договора, поскольку ответчик (истец по первоначальному иску) настаивал на рассмотрении дела по существу.
В судебном заседании представитель ЗАО АКБ «ИРС» Крайнов А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что на удовлетворении измененных исковых требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также просит суд взыскать с ООО «Юнион», ООО «Авто-К» и Акиньшина С.И. в пользу ЗАО «АКБ «ИРС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 098,77 рублей. Против удовлетворения встречного иска возражает.
Представители ответчиков: ООО «Юнион» и ООО «Авто-К», ответчик Акиньшин С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ИРС» (кредитор) и ООО «Юнион» (заёмщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. № которого истец предоставляет заёмщику кредит в сумме 5 000 000 рублей в форме кредитной линии с лимитом выдачи на пополнение оборотных средств, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. № Кредитного договора № Заёмщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере №% процентов годовых, а в случае если после ДД.ММ.ГГГГ в каждом предыдущем месяце кредитовый оборот будет менее 2 500 000 рублей - №% годовых. На основании п. № Кредитного договора № срок предоставления кредита: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Дополнительными соглашениями к Кредитному договору № срок предоставления кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 14, 15, 16, 17)
Банк надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по Кредитному договору №, и перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Юнион» №, открытый в Волгоградском филиале ЗАО АКБ «ИРС», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-53)
ООО «Юнион» принятые на себя по Кредитному договору № обязательства надлежащим образом не исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не вернуло, проценты по кредиту в полном объеме не оплатило.
Кроме того, в соответствии с п. №. Кредитного договора № в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по нему заёмщик, помимо уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивает банку неустойку в размере №% от суммы непогашенного кредита и процентов за каждый день просрочки платежа. (л.д. 11-13)
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Юнион» по указанному кредитному договору между ООО «Авто-К» (поручитель) и ЗАО АКБ «ИРС» (кредитор) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. №. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Юнион» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями к договору поручительства № внесены изменения, предусматривающие принятие поручителем изменений в кредитный договор относительно его срока действия. (л.д. 18, 19, 20, 21)
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Юнион» по кредитному договору между Акиньшиным С.И. (поручитель) и ЗАО АКБ «ИРС» (Кредитор) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. №. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Юнион» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями к договору поручительства № внесены изменения, предусматривающие принятие поручителем изменений в кредитный договор относительно его срока действия. (л.д. 22, 23, 24, 35)
По договору №от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Юнион» передало в обеспечение своих обязательств по кредитному договору, в залог истцу следующее имущество: бункер для песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 120 006 руб.; мини завод в количестве № шт. оценочной стоимостью 2 592 920 рублей; молотковая дробилка в количестве № шт. оценочной стоимостью 261 800 рублей; сеялка песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 74 000 рублей; силос цементный в количестве № шт. оценочной стоимостью 669 950 рублей (л.д. 26-27, 28).
Согласно представленных суду стороной истца расчетов, выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взаиморасчетов с ООО «Авто-К» на ДД.ММ.ГГГГ, подписанных директором ООО «Юнион», суммы долга ООО «Юнион» перед истцом по кредитному договору, составляет 1 721 483,07 рублей, в том числе задолженность по возврату суммы кредита в размере 1 427 442,12 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 294 040,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов - 418 928,29 рублей (л.д. 7, л.д. 29-53).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики ООО «Юнион», ООО «Авто-К», Акиньшин С.И. возражений относительно исковых требований ЗАО АКБ «ИРС», доказательств в обоснование возражений суду не представили.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО АКБ «ИРС» к ООО «Юнион», ООО «Авто-К», Акиньшину С.И. о взыскании солидарно суммы долга ООО «Юнион» перед истцом по кредитному договору 1 721 483,07 рублей – подлежат удовлетворению.
Суд также полагает основанными на законе и подлежащим удовлетворению исковые требования ЗАО АКБ «ИРС» об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: бункер для песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 120 006 руб.; мини завод в количестве № шт. оценочной стоимостью 2 592 920 рублей; молотковая дробилка в количестве № шт. оценочной стоимостью 261 800 рублей; сеялка песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 74 000 рублей; силос цементный в количестве № шт. оценочной стоимостью 669 950 рублей.
В ходе разбирательства по делу стороной ответчика не оспаривалась стоимость указанного имущества определенная сторонами при заключении договора залога. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что она должна быть использована в качестве начальной продажной стоимости данного имущества при его реализации с публичных торгов.
В соответствии со ст. 450 ГПК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Так, из кредитного договора следует, что в соответствии с подп. а) п. №, банк имеет право, досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке без обращения в суд и взыскать с заемщика сумму задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из буквального толкования указанного пункта кредитного договора, Банк имеет право, а не обязанность по досрочному расторжению договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истцом по встречному иску не представлено суду доказательств существенного нарушения договора другой стороной, а также иных случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Юнион» к ЗАО АКБ «ИРС» о расторжении кредитного договор удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 098 рублей 77 копеек, то есть по 6032 рубля 92 копейки с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-К», Акиньшин С.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» с Общества с ограниченной ответственностью «Юнион», Общества с ограниченной ответственностью «Авто-К», Акиньшин С.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Закрытым акционерным обществом АКБ «ИРС» и ООО «Юнион» в сумме 1 721 483,07 рублей, из которых задолженность по возврату суммы кредита в размере 1 427 442,12 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 294 040,95 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов - 418 928,29 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога №от ДД.ММ.ГГГГ: бункер для песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 120 006 руб.; мини завод в количестве № шт. оценочной стоимостью 2 592 920 рублей; молотковая дробилка в количестве № шт. оценочной стоимостью 261 800 рублей; сеялка песка в количестве № шт. оценочной стоимостью 74 000 рублей; силос цементный в количестве 1 шт. оценочной стоимостью 669 950 рублей, которое реализовать с публичных торгов.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» с Общества с ограниченной ответственностью «Юнион» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6032 рубля 92 копейки.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-К» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6032 рубля 92 копейки.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ИРС» с Акиньшин С.И. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6032 рубля 92 копейки.
Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнион» к Закрытому акционерному обществу АКБ «ИРС» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст изготовлен 18 февраля 2011 г.
Председательствующий: Е.В. Попова