взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2–2409/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») к Жерихову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Жерихову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Жериховым В.П. было заключено соглашение о кредитовании. В связи с чем, банком на имя ответчика был открыт банковский счет и выпущена банковская расчетная карта . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жериховым В.П. совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 17 числа, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, при этом должник неоднократно уведомлялся о просрочке. Просит суд взыскать с ответчика Жерихова В.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Собинбанк» Тынникова Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жерихов В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО АБ «Собинбак» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Жериховым В.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение Жериховым В.П. доступного лимита кредитования под <данные изъяты>. (л.д.6-7)

Согласно п. 2.1 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт для физических лиц, банк заключает договор банковского счета с условиями кредитования владельцев счета с физическим лицом, в соответствии с которым банк обязуется оказывать держателю услуги по предоставлению и обслуживанию персонализированной расчетной банковской карты и открыть на его имя специальной карточный счет для проведения расчетов по нему с использованием карты, открыть на его имя дополнительный карточный счет для проведения операций, указанных в п. 1.5 настоящих условий, а держатель обязуется принять и надлежащим образом оплатить услуги банка.

            В соответствии с п. 3.15 Условий банк производит расходные операции по специальному карточному счету на основании и кассовых документов, составленных с использованием карты (ее реквизитов) (с учетом п. 3.8.3 настоящих условий).

            Согласно п. 4.2 Условий кредит считается предоставленным с даты отражения на специальном карточном счете суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет предоставленного кредита.

            Пункт 4.3 Условий за пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, держатель уплачивает банку, начисляемые на сумму предоставленного кредита в валюте кредита по ставке, установленной тарифами и программами. Базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня. Сумма процентов рассчитывается за каждый день пользования кредитом, округляется до двух знаков после запятой по правилам математического округления.

        В силу п. 4.6 условий держатель обязан погашать минимальную сумму платежа или сумму полного погашения соответственного не позднее последнего рабочего дня соответствующего платежного периода. В наличном порядке минимальная сумма платежа или сумма полного погашения должна быть внесена держателем в банкомат, кассу отделения или обменного пункта банка не позднее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода.

    Судом установлено, что соглашение о кредитовании является принятием предложения ответчика, содержащегося в заявлении и общих условиях. В свою очередь ОАО «Собинбанк» принял предложение клиента о предоставлении кредита путем открытия банковского счета и выпуска банковской расчетной карты на имя ответчика Жерихова В.П..

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жериховым В.П. совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму <данные изъяты>..

    Однако, ответчик договорных обязательств не выполняет, поскольку Жерихов В.П. уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Жерихова В.П. по кредитному соглашению перед банком составляет <данные изъяты>. (л.д.22-35)

    В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд полагает, что размер штрафных санкций в размере <данные изъяты> завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, полагает необходимым его уменьшить, определив в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Жерихова В.П. в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по договору в размере <данные изъяты>

      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО «Собинбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») к Жерихову ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить в части.

Взыскать с Жерихова ФИО6 в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: