Дело № 2-1334/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Чеботарев Г.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС № 10 по Ворошиловскому району г. Волгограда, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала сыну Чеботарёву Г.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В настоящее время он является единственным наследником. На момент смерти ФИО1 он находился в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда. По его поручению ФИО9 были организованы похороны ФИО1, а также приняты меры по охране наследственного имущества. По почте из ФБУ ЛИУ 23 им было направлено заявление нотариусу <адрес> о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано, в связи с ненадлежащим оформлением. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Чеботарев Г.В., его представитель Корнеев А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГна удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика МИ ФНС № 10 по Ворошиловскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налоговой службы, возражений относительно заявленных Чеботаревым Г.В. требований, не представлено.
Выслушав истца, его представителя, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст.1111 ГК РФ)
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из положений ст.1153 ГК РФ, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО5
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенной по <адрес>. (л.д. 4)
Из копии технического паспорта на жилой дом, усматривается, что ФИО1 является собственником жилого <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного №. (л.д.6-9)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание №, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре №, согласно которому, принадлежащий ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала сыну Чеботареву Г.В. (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)
Наследником после смерти ФИО1, является её сын Чеботарев Г.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание, составленное ФИО1, на момент ее смерти не отменено и не изменено, о чем имеется отметка нотариуса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев Г.В. был осужден судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. На основании постановления Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев Г.В. освобожден условно-досрочно, что подтверждается копией справкой УФСИН России по <адрес> ФБУ ЛИУ 23 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Согласно ответа нотариусу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Чеботареву Г.В., был разъяснен порядок подачи заявления о принятии наследства и возможности вызова нотариуса для оформления наследственных прав в учреждение, в котором он отбывает наказание.
В судебном заседании истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден по приговору суда сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. В ДД.ММ.ГГГГ году его матерью ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. О смерти матери ему стало известно из телеграммы, направленной ФИО9. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. По его поручению ФИО9 были организованы похороны ФИО1 и приняты меры по сохранности наследуемого имущества.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что проживает по адресу <адрес>. Знает семью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В указанный период времени ее сын Чеботарев Г.В. отбывал наказание по приговору суда. По просьбе истца ею были организованы похороны ФИО1. После её смерти по поручению Чеботарева Г.В. она несла бремя по содержанию домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поддерживала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи.
Судом установлено, что Чеботарев Г.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, совершил действия по фактическому принятию наследства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Чеботарева Г.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дм, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Чеботарева ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Чеботаревым ФИО11 право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Чеботаревой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 01 апреля 2011 года.
Председательствующий: