Дело № 2-351/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Королева Л.К. обратилась в суд с иском к МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1., признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, ФИО4 был предоставлен земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти, наследником являлся его сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1. являются его супруга Королева Л.К., сын ФИО5 и дочь ФИО6, которые от причитающейся им доли в наследстве по закону, после смерти отца, отказались. Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций жилого <адрес>, техническое состояние всех несущих строительных конструкций жилого <адрес> классифицируется как работоспособное. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, в силу правовой неграмотности. В спорном домовладении она зарегистрирована и постоянно проживает с января 1971 года. После смерти супруга ФИО1, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защиты от посягательства и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой <адрес>.
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ, Королева Л.К. отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем судом вынесено определение.
В судебном заседании истец Королева Л.К. и ее представитель Мусаткина И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Возражений по существу исковых требований суду не представлено.
В судебное заседание представитель ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ворошиловского района г.Волгограда не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Возражений по существу заявленных требований, не представлено.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
В судебном заседании третье лицо ФИО5 против удовлетворения исковых требований Королевой Л.К. не возражал.
Выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из положений ст.1153 ГК РФ, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен земельный участок по <адрес>. (л.д.10-13)
Из копии технического паспорта на жилой <адрес>, следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4. (л.д. 14-16)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)
Судом установлено, что наследником после смерти ФИО4, являлся его сын – ФИО1.
Статьей 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) Наследниками после его смерти являются супруга Королева Л.К., сын ФИО5 и дочь ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7, 32)
Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО5 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 от причитающейся им доли в наследстве по закону, отказались в пользу Королевой Л.К., что подтверждается заявлением ФИО6, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, и заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
Из копии домовой книги усматривается, что с момента регистрации брака, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Королева Л.К. зарегистрирована и проживает в домовладении № <адрес>.
Таким образом, Королева Л.К. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1, поскольку непрерывно и добросовестно пользуется спорным домовладением, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит оплату налогов на имущество. (л.д.25)
Согласно технического заключения о техническом состоянии строительных конструкций жилого <адрес>, проведенного МУП ВМБТИ Волгограда, техническое состояние всех несущих строительных конструкций жилого <адрес> классифицируется как работоспособное. Существующая конструктивная схема обеспечивает необходимую жесткость и прочность здания. На момент обследования техническое состояние всех несущих строительных конструкций обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Здание может эксплуатироваться в рамках существующего функционального назначения.
Таким образом, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, суд, считает возможным признать за Королевой Л.К. право собственности на жилой <адрес>.
Однако, суд полагает, что Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ворошиловского района г.Волгограда является по делу ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, подлежит освобождению от гражданской правовой ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Королевой ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части.
Восстановить Королевой ФИО9 срок для принятия наследства в виде жилого <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Королевой ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований Королевой ФИО9 – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2011 года.
Председательствующий: