О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
под председательством судьи – Козловской Е.В.
При секретаре судебного заседания – Кулиевой А.Н.
23 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Шеховцова С.Ю. к ООО «Экостройинвест» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Шеховцов С.Ю. в лице представителя по доверенности Забеловой О.А. обратился в суд с к ООО «Экостройинвест» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком ООО «Экостройинвест» заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у присутствующего в суде представителя истца полномочий на подписание иска, поскольку доверенность, приложенная в материалам дела выдавалась по ранее рассмотренному гражданскому делу и, следовательно является недействительной.
Представители ответчика, Карпенко Е.А., Балакин Ю.Н. поддерживают заявленное ходатайство.
Представитель истца Шеховцова С.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Забелова О.А. в судебном заседании возражает против заявленного ходатайства, поскольку истец полагал, что ранее выданная доверенность распространяется на все возникающие судебные споры по вопросу договора долевого участия, заключенного с ООО «Экостройинвест». В настоящее время выдана новая доверенность.
Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В силу ч.1 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и т.д. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В судебном заседании установлено, что заявление от имени Шеховцова С.Ю. подписано Забеловой О.А., в то время, как в доверенности, выданной на ее имя Шеховцовым С.Ю., полномочия представителя ограничены рамками гражданского дела по иску Шеховцова С.Ю. к ООО «Экостройинвест» о признании недействительным соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в части. Решение по указанному иску принято и вступило в законную силу, следовательно, полномочия по указанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исчерпаны. Следовательно, право на подписание настоящего искового заявления Забелова О.А. как представитель Шеховцова С.Ю. не имела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отставить заявленные требования без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий заявителя на представление интересов доверителей.
На основании изложенного, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шеховцова С.Ю. к ООО «Экостройинвест» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском лично либо представителем, при наличии надлежаще оформленной доверенности.
Судья –