в порядке ст.45 ГПК РФ



        Дело № 2-2130/11

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 мая 2011 года                                г. Волгоград

        Ворошиловский районный суд г. Волгограда

        в составе председательствующего судьи Козловской Е.В.

        при секретаре судебного заседания            Романовой Ю.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту прав и интересов государства к ООО «Галла» в порядке ст.45 ГПК РФ

            у с т а н о в и л:

            Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав и интересов государства к ООО «Галла» в порядке ст.45 ГПК РФ о ликвидации юридического лица.

            В судебное заседание Прокурор Центрального района г.Волгограда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд факсимильной связью заявление в котором, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

            Ответчик представитель ООО «Галла» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

            3-е лицо представитель МИФНС №10 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд факсимильной связью заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Правила подведомственности гражданских дел судам и арбитражным судам, установлены статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 27 - 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

        В силу части 3 указанной правовой нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

        Согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменения в которую внесены статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к специальной подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица (пункт 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Из данной правовой нормы следует, что корпоративными являются споры о создании, реорганизации и ликвидации коммерческих организаций.

        Как следует из материалов дела ООО «Галла» является коммерческой организацией.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

        Учитывая, что исковое заявление прокурора Центрального района г.Волгограда относится к корпоративному спору суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

                    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между

         теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

        о п р е д е л и л:

                Производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту прав и интересов государства к ООО «Галла» в порядке ст.45 ГПК РФ – прекратить.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

        Председательствующий: