Дело № 2-1000/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.
рассмотрев 09 февраля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штименко Л.П. к Гулову А.П., Гуловой Е.А., Гуловой В.А., ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии отдельного лицевого счета,
установил:
Штименко Л.П. обратилась в суд с иском к Гулову А.П., Гуловой Е.А., Гуловой В.А., ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии отдельного лицевого счета.
В обоснование заявленного иска указала, что она и ее сын являются сособственниками квартиры (<данные изъяты> долей) расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли названной квартиры находятся в собственности Гулова А.П., Гуловой Е.А., Гуловой В.А.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками квартиры был определен порядок пользования, которым за ней и ее сыном была закреплена комната площадью <данные изъяты> с подсобным помещением <данные изъяты> за Гуловыми -комнаты <данные изъяты>. и <данные изъяты>., остальная полезная площадь <данные изъяты> оставлена в общем пользовании. Данным решением на ООО «ЖЭК» была возложена обязанность заключить с Гуловыми договор на оплату коммунальных услуг с выдачей единого платежного документа, а также обязанность по зачислению на лицевой счет Гуловых образовавшееся задолженности в сумме <данные изъяты>
Не смотря на это, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» до настоящего времени производит расчет и начисление платы за газ по общему лицевому счету. При этом, ввиду ненадлежащего исполнения Гуловыми обязанности по оплате данной услуги, задолженность последних выставляется ей. По указанным основаниям, истица просила суд возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность по открытию отдельных лицевых счетов на ее имя и на имя ответчиков, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» зачислить на лицевой счет ответчиков задолженность по оплате услуги за газ (с учетом пени) на лицевой счет ответчиков.
В судебное заседание истица Штименко Л.П., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующий на основании доверенности, Кужатов А.А. судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что при обращении истицы в суд с заявленными требованиями, последней данный спор не был урегулирован во внесудебном порядке. В настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на имя Штименко Л.П. и на имя Гулова В.Р. открыты отдельные лицевые счета, в связи с чем требования истцы в названо части утратили свою актуальность. По данной квартире за поставленную услугу имеется задолженность, однако отнести образовавшуюся задолженность лишь на сособственника Гулова не представляется возможным, поскольку задолженность образовалась в период, когда у сторон был один лицевой счет, и предполагается, что стороны должны были сами договориться кто и каком размере обязан производить оплату услуги.
Кроме того, в судебном заседании, представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившейся истицы, с принятием по делу соответствующего судебного акта.
Ответчики – Гулов А.П., Гулова Е.А., Гуловой В.А., в отношении котороых судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представили. Равно названными лицами суду не был представлен мотивированный отзыв (возражения) относительно заявленных к ним требований.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившегося лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке лиц, с приятием по делу судебного решения.
Выслушав представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1,3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч.1, п.п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Штименко Л.П. <данные изъяты> Штименко С.В. <данные изъяты>), Гулова А.П. <данные изъяты> Гуловой Е.А. (<данные изъяты>), Гуловой В.А. <данные изъяты> Указанные лица зарегистрированы и проживают в квартире.
Из расчета 5 человек ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производилось начисление и расчет коммунальной услуги за газ.
До принятия судом решения по существу ответчиком ООО «Газпром межрегионаз Волгоград» представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Штименко Л.П. произведено разделение лицевого счете № №, и в настоящее время на сособственников квартиры Штименко Л.П. и Гулова А.П. открыты отдельные лицевые счета.
С учетом данного, поскольку до вынесения судебного решения исковые требования Штименко Л.П. к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии отдельного лицевого счета последним исполнены в добровольном порядке, от истицы суду ходатайство об отказе от требования не поступило, у суда имеются все основаниям для отказа Штименко Л.П. в удовлетворении, заявленных в оговоренной части требований.
Рассматривая требования Штименко Л.П. в части возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанности зачислить на лицевой счет Гулова А.П. образовавшуюся задолженность по оплате услуги за газ, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается
Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года начисление по оплате за газ производилось на один лицевой счет, из расчета на всех зарегистрированных в квартире лиц, требования истца об отнесении имеющейся на момент разрешения настоящего спора задолженности по оплате указанной коммунальной услуги на лицевой счет Гулова А.П., суд полагает необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Штименко Л.П. к Гулову А.П., Гуловой Е.А., Гуловой В.А., ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об открытии отдельного лицевого счета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней (со дня изготовления судом мотивированного текста решения) путем подачи кассационной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен судом 09 февраля 2011 года.
Председательствующий