Дело № 2-2264/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
рассмотрев 26 мая 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Мельникову А.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
Установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 10 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Мельникову А.М. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Инспекции № по акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был начислен:
-единый налог на вмененный доход в сумме <данные изъяты>;
-налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты>;
-единый социальный налог (ЕСН) в общей сумме <данные изъяты>;
-налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме <данные изъяты>;
А также наложены штрафные санкции по НДФЛ в размере <данные изъяты>, по НДС в сумме <данные изъяты>, по ЕСН в сумме <данные изъяты>, денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 75 НК РФ не несвоевременную уплату названных налогов, ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу в общей сумме <данные изъяты>, по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>.
В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования о добровольном погашении задолженности.
Поскольку до настоящего времени требование налогового органа Мельинковым А.М. не исполнено, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность общей сумме <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – единый налог на вмененный доход, <данные изъяты> – пени, начисленные на задолженность по единому налогу на вмененный доход, <данные изъяты> - задолженность по единому социальному налогу в общей сумме; <данные изъяты> санкции по ЕСН; <данные изъяты> – задолженность по налогу на доходы физических лиц; <данные изъяты> – пени, начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц; <данные изъяты> – штрафные санкции по НДФЛ; <данные изъяты> – задолженность по налогу на добавленную стоимость; <данные изъяты> – пени, начисленные на задолженность по налогу на добавленную стоимость; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции по НДС; <данные изъяты> – денежное взыскание за нарушение законодательства о налогах сборах.
В судебное заседание МИФНС России № 10 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. В исковом заявлении, названный орган просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мельников А.М. в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, просил суд требования оставить без удовлетворения ввиду пропуска налоговым органом срока для обращения в суд.
Выслушав ответчика Мельникова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 НК РФ не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.
В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РЫ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев осле истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ч.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Материалами дела установлено, что срок для добровольного погашения ответчиком задолженности по налогам было установлено в требованиях: № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ; № до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных норм права, а также данных о направлении ответчику налоговых органом требований, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы недоимки, без уважительных на то причин.
В этой связи, исковое заявление МИФН России № 10 по Волгоградской области подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении искового заявления МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Мельникову А.М. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен судом 30 мая 2011 года.
Председательствующий