О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
под председательством судьи – Козловской Е.В.
При секретаре судебного заседания – Алексеевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «СОТБИ» о совершенном нотариальном действии
Установил:
ЗАО «СОТБИ» обратилось в суд с заявлением в порядке главы 37 ГПК РФ, в котором просит признать незаконными действия нотариуса по заверению копий документов и отменить их.
В судебном заседании представитель заявителя ЗАО «СОТБИ» Дериглазов Д.А. поддержал заявленные требования.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что ЗАО «СОТБИ» оспаривает действия нотариуса, при том, что с заявлением о неправильном осуществлении действия (отказе в совершении нотариального действия) нотариусом вправе обратиться в суд лишь заинтересованное лицо. К заинтересованным лицам применительно к этой норме закона могут быть отнесены граждане и юридические лица, в отношении которых совершено нотариальное действие либо получившие отказ в его совершении. Любое другое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были или могли быть затронуты нотариальным действием, вправе защищать свое нарушенное право или интерес путем обращения в суд с соответствующим иском. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Из представленного материала следует, что заявитель не является заинтересованном лицом, его интерес выражается в имеющемся споре, в основу которого положен документ, удостоверенный нотариусом.
При таких обстоятельствах, суд полагает прекратить производство по делу по основаниям ч.1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку спор должен быть рассмотрен в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «СОТБИ» о совершенном нотариальном действии – прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья –