2-2075/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2010 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания Романовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Климовой Валентине Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Климовой В.А.» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Климовой В.А., ООО «Климовой В.А.», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе - по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе : основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов <данные изъяты>. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе: основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>. неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов – <данные изъяты>. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: <данные изъяты>: по Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «Климовой В.А.» <данные изъяты>: по Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Климовой В.А.»: <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определенную Договорами залога. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований указал, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным «ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 (далее-Кредитор) и ООО «Климовой В.А.» (далее - Заемщик/Залогодатель/Должник), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>, сроком возврата (окончательный) - «ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ООО «Климовой В.А.», последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>, сроком возврата (окончательный) - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредиты Заемщику, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской по ссудному счету Заемщика № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно <данные изъяты> проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на <данные изъяты>) текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - на дату фактического погашения (возврата) Кредита. Проценты уплачиваются не позднее <данные изъяты> текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредитному договору (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся Кредит. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено Требование о досрочном погашении всей суммы кредитных обязательств, в связи с нарушением им условий <данные изъяты> Кредитных договоров о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а именно, обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Требование Заемщиком получено лично, согласно уведомления о вручении от ДД.ММ.ГГГГ, вручено ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка о погашении всей суммы задолженности Заемщиком исполнены не были. Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь ст. 4 Кредитных договоров начислить проценты за пользование кредитом. По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены, следующие договоры: Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Климовой В.А. (далее - Договор поручительства). В соответствии с пунктом <данные изъяты> поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Климовой В.А. своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с <данные изъяты> поручительства, Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. Согласно <данные изъяты> Договора поручительства Кредитор потребовал от Поручителя исполнения обязательств по Кредитному договору, путем направления Поручителю требования о досрочном погашении всей суммы кредитных обязательств о досрочном возврате всей задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен Договор № о залоге оборудования. Залогодателем по которому является ООО «Климовой ФИО16». Предметом Договора о залоге оборудования является следующее движимое имущество: <данные изъяты> находящиеся на хранении по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно Приложения № к Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии <данные изъяты> Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) стороны устанавливают залоговую стоимость Оборудования в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 349 ГК РФ. Кредитором соблюден внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, предусмотренный п. <данные изъяты> Договора № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога. В нарушение требований заложенное имущество Истцу до сих пор не передано, по настоящее время продолжается его эксплуатация, в связи с чем, внесудебный порядок обращения взыскания на залог не предоставляется возможным. В связи с чем, истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, просит суд взыскать солидарно с Климовой В.А., ООО «Климовой В.А. В.А. сумму в размере <данные изъяты> в том числе: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: <данные изъяты> № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Климовой В.А.» <данные изъяты> принадлежащего ООО «Климовой В.А.»: <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определенную Договорами залога. Взыскать с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Махмудова К.Т., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Климова В.А., представитель ответчика ООО «Климова В.А.» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против этого не возражают.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО1 и ООО «Климовой В.А.» заключен кредитный договор №, которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную <данные изъяты>, сроком окончательного возврата - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35-38).
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ООО «Климовой Валентины Александровны» заключен кредитный договор №, которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>, окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).
Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.4. статьи 3 Кредитных договоров, выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредиты Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) и № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13), и выпиской по ссудному счету Заемщика № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на <данные изъяты> (включительно) текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - на дату фактического погашения (возврата) Кредита. Проценты уплачиваются не позднее <данные изъяты> текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга) (п<данные изъяты> Кредитных договоров).
В соответствии <данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредитному договору (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся Кредит.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № Заемщику направлено Требование о досрочном погашении всей суммы кредитных обязательств, в связи с нарушением им условий <данные изъяты> Кредитных договоров о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а именно, обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д.53).
Требование Заемщиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).
Однако, требования Банка о погашении всей суммы задолженности Заемщиком исполнены не были.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов, комиссии) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3 ст.4 Кредитных договоров).
Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь ст. 4 Кредитных договоров начислить проценты за пользование кредитом.
Согласно представленным истцом расчетам проверенным и признанным судом верными, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(л.д.47-49).
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Климовой В.А.» своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с <данные изъяты> Договора поручительства, Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Согласно <данные изъяты> Договора поручительства Кредитор потребовал от Поручителя исполнения обязательств по Кредитному договору, путем направления Поручителю требования о досрочном погашении всей суммы кредитных обязательств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53-54).
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен Договор № о залоге оборудования (л.д.42-45). Залогодателем по которому является ООО «Климовой В.А.». Предметом Договора о залоге оборудования является следующее движимое имущество: <данные изъяты>, находящиеся на хранении по адресу: <адрес> <адрес>., согласно Приложения № к Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.46).
В соответствии с <данные изъяты> Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) сторонами установлена залоговая стоимость Оборудования в <данные изъяты>
Учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 349 ГК РФ.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Как усматривается из материалов дела в установленный срок Заемщик не исполнил обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.
Кредитором соблюден внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, предусмотренный <данные изъяты> Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога, что подтверждается исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52).
Однако, в нарушение требований заложенное имущество истцу до сих пор не передано, по настоящее время продолжается его эксплуатация, в связи с чем, внесудебный порядок обращения взыскания на залог не предоставляется возможным. В связи с чем, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Климовой В.А. (далее - Договор поручительства).
В соответствии с пунктом <данные изъяты> поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Климовой В.А.» своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии <данные изъяты> Договора поручительства, Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Согласно п<данные изъяты> Договора поручительства Кредитор потребовал от Поручителя исполнения обязательств по Кредитному договору, путем направления Поручителю требования о досрочном погашении всей суммы кредитных обязательств, согласно исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53-54).
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор № о залоге транспортных средств, Залогодателем по которому является ООО «Климовой В.А.». Предметом Договора является следующее движимое имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, находящийся на хранении по адресу<адрес>, <адрес>., согласно Приложения № к Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22-25, 26).
В соответствии с <данные изъяты> Договора № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стороны устанавливают залоговую стоимость <данные изъяты> рублей (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает правомерным требования истца об обращении взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 349 ГК РФ.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Кредитором соблюден внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, предусмотренный п. 4.3 ст.4 Договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.51-52)). С учетом изложенного исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Климовой В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Климовой В.А.» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Климовой В.А., Общества с ограниченной ответственностью «Климовой В.А.» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе - по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> по Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «Климовой В.А.» <данные изъяты>: по Договору № о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Климовой В.А.»: <данные изъяты> Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определенную Договорами залога.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года
Председательствующий