Дело № 2-2287/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» к Голубеву ФИО8, Голубевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) (далее АКБ «СОЮЗ» ОАО) обратился в суд с иском к Голубеву А.А., Голубевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» ОАО и Голубеввм А.А., Голубевой Е.С., выступающих в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляется ответчиками ежемесячно равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>. Банк со своей стороны исполнил предусмотренные соглашением сторон обязательства, предоставил кредит в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является приобретенный за счет кредитных средств автотранспорт. Однако, ответчики надлежащим образом условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Голубева А.А. и Голубевой Е.С. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – повышенные проценты за пользование неуплаченным основным долгом; <данные изъяты> – комиссия за перенос платежа. В связи с чем, в адрес Голубева А.А. и Голубевой И.С. неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Данные претензии остались без ответа, задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратив взыскание на заложенное имущество, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца АКБ «СОЮЗ» ОАО – Усков М.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик Голубев А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, Просит в иске отказать в части размера задолженности в размере <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Голубева Е.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просила.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Голубева А.А., исследовав материалы дела, полагает исковые требования ОАО «Союз» ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АКБ «Союз» ОАО и Голубевым А.А., Голубевой Е.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Голубеву А.А. и Голубевой Е.С. были предоставлены денежные средства для оплаты автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. (л.д. 6-10).
Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемый у <данные изъяты>
В соответствии с п. № договора предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств в российских рублях в размере, указанном в п. № настоящего договора, на счет заемщика №, открытый в АКБ «Союз» ОАО. Перечисление кредита осуществляется банком не позднее одного рабочего дня со дня заключения настоящего договора, при соблюдении заемщиком условий договора. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика.
Со своей стороны АКБ «Союз» ОАО надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Голубевым А.А., Голубевой Е.С. был заключен договор залога автотранспорта № (л.д. 22-24)
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. № кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере № от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Голубева А.А. и Голубевой Е.С. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> – комиссия за перенос платежа, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 13-15)
В связи с неоднократным неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Союз» в адрес Голубева А.А. и Голубевой Е.С. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.(л.д. 16-21). Доказательств тому, что ответчиками задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, суду не представлено.
В соответствии со ст. 349 ч.1 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, что предусмотрено ч.1 ст. 350 ГК РФ.
Согласно справки отдела защиты активов по определению рыночной стоимости залогового обеспечения Голубева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля хорошего состояния, не требующего ремонта, составляет <данные изъяты>, с учетом скидки на торг <данные изъяты>. (л.д. 25)
Вместе с тем, доказательств тому, что на момент рассмотрения спора по существу, стоимость автотранспортного средства, являющегося предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, ответчиком не представлено.
Поскольку судом не установлена несоразмерность заявленных требований о стоимости заложенного имущества, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты>, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства, ответчиком Голубевым А.А. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Ссылки ответчика Голубева А.А. на то обстоятельство, что ОАО АКБ «Союз» пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, суд находит неубедительными, поскольку срок исполнения обязательств, предусмотренный кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права у ОАО АКБ «Союз» не истек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» к Голубеву ФИО8 ФИО8, Голубевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Голубева ФИО8, Голубевой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Союз» задолженность по кредитному договору на приобретение автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
Взыскать с Голубева ФИО8, Голубевой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Союз», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Справка: решение принято в окончательной форме 14 июня 2011 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.
Председательствующий: