иск о признании парва собственности в порядке наследования удовлетворен



Дело № 2 - ……../2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

От 31 января 2011 г.                                   в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Бабкиной А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой О.Ф. к Волгоградскому отделению ОАО Сбербанке России о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Зверева О.Ф. обратилась в суд с иском к Волгоградскому отделению ОАО Сбербанке России о признании права собственности на вклады имеющиеся в филиале Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России наследодателей ФИО14 и ФИО16 в порядке наследования после их смерти по закону.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив суду, что она является племянницей наследодателя – ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО14 иных наследников, кроме неё не имеет то истица вправе претендавать на открывшееся после её смерти наследство в виде вкладов в филиале Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России. Кроме того сама ФИО14 являлась наследником по закону после смерти своего супруга ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого ФИО14 приняла фактически, проживая с ним в одной квартире по адресу Волгоград <адрес> Поскольку ФИО14 вступила в наследство после смерти ФИО16 то в наследственную массу после смерти ФИО14 должны входить и вклады, имевшиеся у ФИО16

Соответственно истица настаивает на том, что суд признал за ней право собственности в порядке наследования на вклады в Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России на имя ФИО14 и ФИО27

Представители Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщили, соответственно их неявка является неуважительной и не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии.

Выслушав истицу и исследовав представленные доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.»

В соответствии со ст.1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.»

В соответствии со ст.1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).»

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.»

Согласно представленных свидетельств о смерти (л.д.6 и 7) ФИО16. и ФИО14 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Истица является племянницей ФИО14 через свою мать ФИО31 умершую ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти (л.д.9)

Данная родственная связь доказывается через представленные суду доказательства в виде свидетельств о браке и рождении (л.д.8, 10 – 12, так же 22 и 23). Согласно данных документов ФИО14 и ФИО31 являлись в девичестве ФИО52 и родились у одной матери ФИО51 от двух разных отцов. Истица в девичестве ФИО53 является дочерью ФИО31

Поскольку на момент срока отведенного законом для вступления в наследство после ФИО14 ФИО31 умерла истица вправе вступить в наследство после ФИО14 в порядке представления в качестве наследника 2-ой очереди, поскольку другие наследники согласно данных, имеющихся у нотариуса (л.д.       ) не выявлены, а завещание наследодателем не составлялось. В качестве наследства после смерти ФИО14 необходимо рассматривать денежные вклады, находящихся в филиале Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России счета по вкладам ,

В то же время истица не является кровным родственником ФИО16 Их родство опосредованно. Соответственно истица не вправе предъявлять требования на данное наследство, которое в её пользу не завещано.

В то же время доводы истицы о принятии ФИО14 наследства после смерти своего супруга ФИО16 подлежат доказыванию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.»

Однако соответствующих доказательств данному обстоятельству истица не представила. ФИО14 заявлений о вступлении в наследство после смерти супруга у нотариуса не оформляла. Доказательство совместного проживание ФИО14. и ФИО16 вытекающие из справки ЖЭУ (л.д.5) не является доказательством принятия ФИО14 наследства после смерти ФИО16 и включение его имущества в виде соответствующих вкладов в наследственную массу ФИО14

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зверевой О.Ф. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Волгоградского отделения ОАО Сбербанке России счета по вкладам ,

В части признания за Зверевой О.Ф. права на наследственное имущество после смерти ФИО16 отказать.

решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 10 дней

решение изготовлено 5.02.2011г.

Председательствующий.