Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2011г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Калита В.В. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Калита В.В. о взыскании пени в связи с несвоевременной уплаты налога на доход физических лиц и единого социального налога. В обоснование иска указывается, что Калита В.В. признаётся плательщиком налога на доход физических лиц, а также единого социального налога. Однако в установленный законом срок ответчиком исчисленные авансовые платежи по единому социальному налогу за квартал ДД.ММ.ГГГГ., а также исчисленные налог на доходы физических лиц за 1 квартал своевременно не уплачены. В связи с чем за несвоевременную уплату единого социального налога начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за несвоевременную уплату на налог физических лиц ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. На требования истца уплатить пени ответчик не реагирует, указанные суммы не погашены, в связи с чем истец просит суд взыскать в бюджет с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени по единому социальному налогу в размере <данные изъяты> копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Калита В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не сообщена. В связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с правилами ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
А согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По правилам п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Права и обязанности участников отношений, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ с учетом положений главы 24, действовавшей до 1 января 2010 года, что отражено в ст.38 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии с правилами ст.243 НК РФ, в редакции ФЗ от 20.07.2004г. № 70-ФЗ, уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Как установлено в судебном заседании Калита В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц и являлся плательщиком Единого социального налога.
Согласно справки о состоянии расчетов, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц ответчика составила <данные изъяты>, а по единому социальному налогу – <данные изъяты>, и поскольку в установленный законом срок данная задолженность уплачена не была, на неё были начислены пени (л.д. 7).
В соответствии с правилами ч. 1-4 ст.75 НК РФ:
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На имя Калита В.В. МИФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено требование № об уплате пени за несвоевременную уплату единого социального налога, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а впоследствии и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.3, 4). Также в адрес ответчика было направлено требование № об уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а впоследствии и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.5, 6)
Таким образом, учитывая, что ответчик игнорирует возложенные на него как на плательщика налога на доход физических лиц и единого социального налога в ДД.ММ.ГГГГ. обязанности по оплате пени, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
И поскольку согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, которая исходя из общей суммы долга <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Калита В.В. о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.
Взыскать с Калита В.В. в доход бюджета <данные изъяты>, из которых пени по единому социальному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> копейка.
Взыскать в доход бюджета с Калита В.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2011г.
Председательствующий: