Дело № 2-2776/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2011г. г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области об ограничении права на выезд из Российской Федерации Пименову В.С.,
УСТАНОВИЛ:
В Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило заявление Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области об ограничении права на выезд из Российской Федерации Пименову В.С., в обоснование заявленных требований указав, что Пименов В.С., как внешний управляющий ООО «<данные изъяты>» был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени исполнительное производство по взысканию с Пименова В.С. штрафа не окончено, штраф Пименовым В.С. не оплачен. В связи с чем просят суд ограничить Пименову В.С. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств, возложенных на него постановлениями Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области дополнило заявление, просит суд ограничить Пименову В.С. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств, возложенных на него постановлениями Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. (уплата штрафа в сумме <данные изъяты> рублей), № № от ДД.ММ.ГГГГ. (уплата штрафа в сумме <данные изъяты> рублей), № № от ДД.ММ.ГГГГ. (уплата штрафа в сумме <данные изъяты> рублей), № № от ДД.ММ.ГГГГ. (уплата штрафа в сумме <данные изъяты> рублей), № № от ДД.ММ.ГГГГ. (уплата штрафа в сумме <данные изъяты> рублей).
Представитель заявителя в судебном заседании не настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо Пименов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, доверял представлять свои интересы в суде Овечкину А.В. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица Пименова В.С., с участием его представителя.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Пименова В.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на погашение Пименовым В.С. задолженности по административным штрафам.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Пименова В.С. и исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
По правилам п.5 ст.15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Правилами ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании Пименов В.С., как внешний управляющий ООО «<данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, о чём ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области было вынесено постановление №. (л.д.25-28). ДД.ММ.ГГГГ Пименов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей согласно постановления заместителя начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № (л.д.21-24). Постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Пименов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.41-44). ДД.ММ.ГГГГ в отношении внешнего управляющего ООО «<данные изъяты>» Пименова В.С. заместителем начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области вынесены постановления № и № о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст<данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно (л.д.45-46, 48-49). Постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Пименов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.41-44). В итоге по указанным постановлениям общая сумма штрафа, подлежащего взысканию с Пименова В.С. составляет <данные изъяты> рублей.
Указанные постановления поступили в Ворошиловский районный отдел (л.д.47, 50, 54). При этом Ворошиловским районным отделом УФССП по Волгоградской области было возбуждено ряд исполнительных производств на основании указанных постановлений заместителя начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, в частности: ДД.ММ.ГГГГ – возбуждены исполнительные производства №, №, № (л.д. ).
Согласно справки, представленной Госстройнадзором Волгоградской области, долг по оплате административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ погашен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В судебное заседание представителем заинтересованного лица Пименова В.С. было представлено ряд чек-ордеров, подтверждающих полное погашение задолженности по оплате административных штрафов, по постановлениям, указанным заявителем. Так, согласно указанных документов ДД.ММ.ГГГГ Пименовым В.С. в счет административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № уплачено <данные изъяты>, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей (л.д.86, ).
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время Пименовым В.С. полностью погашена задолженность по уплате административных штрафов, возложенных на него постановлениями заместителя начальника Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что задолженность Пименовым В.С. по уплате административных штрафов полностью погашена, суд считает, что отсутствует необходимость в ограничении его права на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области об ограничении права на выезд из Российской Федерации Пименову В.С..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2011г.
Председательствующий: