Дело № 2-3233/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре Сиренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Терещенко Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Терещенко Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..........
В обоснование заявленных требований указав, что .......... между ОАО «Альфа-Банк» и Терещенко Л.Г. заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере .......... В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ........., проценты за пользование кредитом – .......... Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ......... - го числа каждого месяца в размере не менее ..........
Вместе с тем, Терещенко Л.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных ресурсов не исполняет.
В соответствии с п.п. 7.1,7.2. общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме ........., в том числе: просроченный долг в сумме ......... 03 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ......... штрафы и неустойка в размере ..........
Представитель истца ООО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Терещенко Л.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с абз.1 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст.434 ГК РФ.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Также пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .......... № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
При разрешении спора судом установлено, что .......... Терещенко Л.Г. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим просьбу о предоставлении ей на условиях, изложенных в заявлении, кредитной карты (л.д.20-21).
В пункте «А» заявления-анкеты Терещенко Л.Г. указано, что «в случае принятия решения о выдаче Кредитной карты, она просила рассматривать настоящую анкету-заявление как поручение Банку открыть на ее имя Счет по учету операций по «Кредитной карте». Также из указанного заявления-анкеты прямо следует, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями обслуживания Счета, условиями обслуживания карт, условиями соглашения о кредитовании, а также с тарифами Банка на продукт.
.......... Банк принял (акцептовал) оферту Терещенко Л.Г. на заключение соглашения о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № и во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в сумме лимитом ........., согласно с условиями Соглашения о кредитовании под ......... с возвратом путем внесения ежемесячных платежей ......... числа каждого месяца (л.д.23, 25-27).
Согласно выписке по счету Тарещенко Л.Г. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования (л.д.5-18), тем самым подтвердив свое согласие на предоставление вышеназванных услуг кредитования.
Таким образом, между Банком и Терещенко Л.Г. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.
Кроме того, суд учитывает, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, представляет собой смешанный договор, который содержит элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора и исходя из положений ст.434, 438, 420, 307-328 ГК РФ, у держателя карты не возникает никаких обязательств денежного характера перед Банком до момента совершения операций по счету при отсутствие не нём собственных денежных средств, то есть факт использования карты, ее активации являющейся исключительно свободным волеизъявлением клиента, свидетельствует об исполнении заключенного соглашения на открытие кредитного счета и принятия соответствующий обязательств, вытекающих из соглашения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как видно из материалов дела из суммы установленного кредитного лимита в ......... Терещенко Л.Г. использовано ......... (л.д.4), уплачено же им .......... Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.
Таким образом, сумма задолженности составляет ........., которые и подлежат взысканию в пользу Банка.
Согласно расчету задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте № от .........., сумма задолженности Терещенко Л.Г. составляет ........., из них: ......... – сумма просроченного основного долга, ......... - проценты за пользование займом за период с .......... по .......... с учетом фактически уплаченных сумм.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд полагает требования Банка о взыскании с ответчика суммы штрафов и неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере .......... – подлежащими удовлетворению, учитывая. Что размер заявленных санкций соответсвует положениям ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Терещенко Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, Банком при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ........., что подтверждается платежным поручением № от .......... (л.д. 3).
Суд считает необходимым взыскать с Терещенко Л.Г. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины размере ..........
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Терещенко Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от .......... в размере ........., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .........
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Олейникова В.В.