Дело № 2-3295/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
При секретаре: Сиренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяненко В.Н,, Ульяненко Д.В. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования;
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Ульяненко В.Н. и Ульяненко Д.В. обратились в суд с иском к МИФНС России по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указали, что ........... умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ........... Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании справки ПЖК «Коммунальщик», ввиду выплаты паевого взноса в полном объеме.
Поскольку они являются наследниками по закону первой очереди, других наследников призванных к наследованию имущества умершего нет, они обратились к нотариусу для оформления наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, в связи с тем, что при жизни наследодатель ФИО, надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности.
Учитывая, что после смерти наследодателя они фактически приняли данное наследство, проживают в квартире, оплачивают обязательные коммунальные платежи, осуществляют бремя содержания квартиры, просят суд признать за Ульяненко В.Н., и Ульяненко Д.В. право собственности на квартиру, расположенной по адресу: .........., после смерти ФИО, умершего ..........., в порядке наследования в равных долях – по ..........
В судебном заседании истец Ульяненко В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Истец Ульяненко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, .........
Представитель Ульяненко Д.В. - Ульяненко В.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица ПЖК «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По настоящему делу установлено.
Истец Ульяненко Д.В. является сыном ........., Ульяненко (Галкина) В.Н. является женой ФИО, согласно свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака (л.д.9).
ФИО умер ..........., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно справке выданной ПЖК «Коммунальщик» № от ........... ФИО являлся членом ЖПК «Коммунальщик» с ........... и ему предоставлена в собственность .........., общей площадью ......... жилой площадью .......... (л.д.11).
Согласно ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР" от 01.07.90 года член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.
Основания приобретения права собственности членом кооператива предусмотрены и в ст. 218 ГК РФ.
Таким образом, законом определен момент перехода права собственности на квартиру или иное имущество от потребительского кооператива к члену кооператива как момент внесения полного паевого взноса за это имущество.
Исходя из требований закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что после выплаты пая наследодатель ФИО являясь членом кооператива приобрел право собственности на .........., поскольку возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права.
Кроме того, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
После смерти ФИО к наследованию открывшегося наследственного имущества в виде .......... призваны, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследники первой очереди сын Ульяненко Д.В. и жена Ульяненко В.Н., однако вступить в права на наследство по закону, они не имеют возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Из представленной копии наследственного дела, заведенной нотариусом ФИО (л.д. ), следует что после смерти ФИО с заявлением о вступлении в права на наследство обратились Ульяненко В.Н. и Ульяненко Д.В., иных наследников не заявлено.
Как следует из пояснений истца Ульяненко В.Н., данных в судебном заседании, после смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу г.Волгограда с заявлением о вступлении в права на наследство открывшегося после смерти мужа, однако установив ненадлежащее оформление правоустанавливающих документов, нотариус отказал ему в совершении нотариальных действий.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание, что Ульяненко В.Н. и Ульяненко Д.В. фактически приняли указанное имущество, зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д.7), несут бремя его содержания, оплачивают необходимые платежи (л.д. ), суд считает возможным признать за Ульяненко В.Н. и Ульяненко Д.В. право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО, на имущество в виде .........., общей площадью .........
Таким образом, суд находит исковые требования Ульяненко В.Н., Ульяненко Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ульяненко В.Н, право собственности на ......... .........., общей площадью ......... в порядке наследования имущества открывшегося после смерти мужа ФИО, умершего ............
Признать за Ульяненко Д.В. право собственности на ......... .........., общей площадью ........., в порядке наследования имущества открывшегося после смерти отца ФИО, умершего ............
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Председательствующий: