Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам №, №, № на сумму 8 773 рубля 65 копеек.
В обоснование иска указал, что данные исполнительные производства были возбуждены в отношении него как должника. Требования исполнительных документов в сроки, установленные постановлениями о возбуждении исполнительных производств для добровольного исполнения, исполнены не были. Неисполнение требований исполнительных документов было обусловлено реализацией прав должника на судебную защиту: оспаривание в порядке надзора судебного акта, на основании которого выданы исполнительные листы, обращение с заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки его исполнения. В конечном итоге, требования исполнительных документов были исполнены должником в добровольном порядке в полном объеме. Полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для уменьшения размера исполнительского сбора на 25 процентов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно пояснений представителя просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Дзержинский РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> и УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №: должник ФИО1, взыскатель ФИО4, предмет исполнения – взыскание 10 000 рублей. (л.д. 52)
Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 700 рублей. (л.д. 48)
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №: должник ФИО1, взыскатель ФИО4, предмет исполнения – взыскание 479066 рублей. (л.д. 53)
Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 33 534 рубля 62 копейки. (л.д. 69)
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №: должник ФИО1, Взыскатель ФИО4, предмет исполнения – взыскание 10 000 рублей.
Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 700 рублей. (л.д. 50)
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанным исполнительным документам погашена должником ФИО1 в полном объеме путем передачи денежных средств наличными судебному приставу исполнителю, что подтверждается квитанциями ВО 221259 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ВО 221260 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 478 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ ВО 221258 на сумму 10 000 рублей. (л.д. )
Указанные выше постановления о взыскании исполнительских сборов исполнены должником ФИО1 в полном объеме, что также подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей ВО 21264, на сумму 700 рублей ВО 221265, на сумму 33 460 рублей ВО 221266. (л.д. 54)
В обоснование требований о снижении объема исполнительского сбора ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что с момента вступления в законную силу решения суда, на основании которого были выданы исполнительные документы и возбуждения исполнительных производств, должником предпринимались меры по реализации процессуальных прав: подача заявления о рассрочке исполнения судебного акта, а после отказа в таковой – обжалование определения суда (л.д. 7-12, 42-44), обжалование судебного акта, на основании которого выданы исполнительные документы в порядке надзора (л.д. 18-23, 28-33), подача заявления о приостановлении исполнительного производства (л.д. 41).
По смыслу указанных норм права, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Суд, принимая решение об уменьшении размера исполнительского сбора учитывает то, что ФИО1 проявил достаточную степень заботливости и осмотрительности при исполнении требований исполнительных документов: в добровольном порядке произвел погашение задолженности, неисполнение требований исполнительных документов было вызвано в том числе тем обстоятельством, что после вступления в законную силу судебного акта и возбуждения исполнительных производств должником использовались предусмотренные процессуальным законодательством средства по урегулированию ситуации с исполнением решения суда (заявления о рассрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства).
При таких обстоятельствах, суд учитывает то, что суммы исполнительских сборов в 700 рублей, 33 534 рубля 62 копейки противоречит принципам соразмерности ответственности характеру правонарушения, не отвечает принципу справедливости и полагает возможным снизить из размер на 175 рублей, 8383 рубля 66 копеек и 175 рублей соответственно, то есть на предусмотренные законодательством 25%.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 Виталия постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> – на 25%, что соответствует 175 рублям.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 Виталия постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> – на 25%, что соответствует 175 рублям.
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 Виталия постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного Дзержинским РО ССП <адрес> УФССП по <адрес> – на 25%, что соответствует 8383 рубля 66 копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Е.В. Попова