Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Поповой Е.В.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Волгоград – структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности работодателю,
УСТАНОВИЛ :
Истец ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Волгоград – структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности работодателю.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между вагонным участком Волгоград Приволжского филиала ОАО «ФПК» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принят на работу в вагонный участок Волгоград на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 5 разряда. На основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в счет неотработанного года) с выплатой отпускных и материальной помощи к отпуску в количестве 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Вместе с тем, в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №/к от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что не отработано 9,33 дня. В связи с тем, что отпуск был предоставлен ФИО2 в счет неотработанного года, при увольнении у него возникла задолженность в размере 6 678 рублей 16 копеек перед вагонным участком Волгоград Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» за неотработанные дни отпуска. ФИО2 было предложено произвести перечисление излишне полученной суммы, однако до настоящего времени требования работодателя не выполнено, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу вагонного участка Волгоград денежную сумму в размере 6 678 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Волгоград – структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» - ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между вагонным участком Волгоград Приволжского филиала ОАО «ФПК» и ФИО5 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принят на работу в вагонный участок Волгоград на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 5 разряда (л.д.11-13). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск (в счет неотработанного года) с выплатой отпускных и материальной помощи к отпуску, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику (л.д.16). Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут (л.д.18). Вместе с тем, в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №/к от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчиком не отработано 9,33 дня.
В связи с тем, что отпуск был предоставлен ФИО2 в счет неотработанного года, при увольнении у него возникла задолженность в размере 6 678 рублей 16 копеек перед вагонным участком Волгоград Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» за неотработанные дни отпуска (л.д. 9).
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.
В соответствии со ст. 197 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ФИО1 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит требованиям закона, то признание ответчиками иска судом принимается и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, о чем им представлено письменное заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Волгоград – структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Волгоград – структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «ФПК» задолженность в виде выплаты сумм за неотработанные дни отпуска в размере 6 678 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В. Попова