Дело №- /2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в обоснование иска указала, что на основании ст. 357 НК РФ ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортные средство, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не исполнена. ФИО1 на сегодняшний день имеет задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ имеет 735 рублей. За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 259,49 рублей. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога в добровольном порядке не исполнена.На основании ст. 48 НК РФ истец обратился в суд в сроки, установленные законом, с требованиями о взыскании с ответчика в бюджет задолженности на общую суму 994,49 рубля, в том числе: транспортный налог в сумме 735 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 259, 49 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на всей территории субъекта Российской Федерации.
В соответствии с правилами ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;
А согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство, признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.
У ответчика имеется задолженность по транспортному налогу, посроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 рублей, что подтверждается налоговым требованием № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № (л.д. 13).
За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 259,49 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а так же представленным расчетом, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в судебном заседании (л.д. 7, 11).
При этом в соответствии с п.3.1., 3.3. Положения о местных налогах на территории Волгограда, налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в пункте 1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись указанные выше требования об уплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 17).
Доказательств, подтверждающих, что существующая задолженность ответчиком погашена, в суд представлено не было.
Таким образом, учитывая, что ответчик игнорирует возложенные на него как на законного представителя плательщика транспортного налога обязанности по оплате налога и пени, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в бюджет с ФИО1 задолженность на общую сумму 994,49 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 735 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 259,49 рублей.
Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.В. Попова