Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-ФИО1» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общества «Фора-ФИО3» (далее по тексту ОАО «ФОРУС Банк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6 общую задолженность в размере 62 527 рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 38 970 рублей 00 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 7 338 рублей 63 копейки; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 16219 рублей 00 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей 83 копеек.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования», путем выдачи наличных денежных средств через кассу в размере 40 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 12 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 1000 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 1400 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 существенных условий кредитования заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ФИО5 был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица ФИО2. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ФИО6 был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица ФИО2. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до «30» ноября 2010г Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования», путем выдачи наличных денежных средств через кассу в размере 40 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 12 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 1000 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 1400 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 существенных условий кредитования заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 (л.д. 8-9) и приложением к данному заявлению (условиями предоставления кредита), подписанным ФИО2 (л.д. 10-12), графиком платежей по кредитному договору (л.д. 13)
Обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством ФИО5 и ФИО6, с которыми истцом были заключены договора поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ и №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ФИО5 и ФИО6 обязались отвечать по всем обязательствам заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением-офертой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 16-17), а также уведомлениями об акцепте оферты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств перед заемщиком по указанному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечислены в адрес заемщика денежные средства в сумме 40 000 рублей. (л.д. 20)
Заемщик ФИО2 обязательств по погашению суммы долга и процентов надлежащим образом не выполняла. В настоящее время ее задолженность составляет 62 527 рублей 63 копейки, согласно представленного стороной истца расчета (л.д. 22-23), математическая точность и обоснованность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу. Сумма долга складывается из: сумма основного долга по кредиту - 38 970 рублей 00 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 7 338 рублей 63 копейки; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 16219 рублей 00 копеек. Изложенное также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25)
Судом также установлено, что истец потребовал от ответчиков исполнения обязательств, вытекающих из указанных кредитного и договоров поручительства, что подтверждается претензионными письмами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 56, 57), которые направлены ответчикам (л.д. 58)
Согласно материалов дела, требования о погашении долга по кредитному договору ответчиками не исполнены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 общей задолженности по кредитному договору в размере 62 527 рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 38 970 рублей 00 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 7 338 рублей 63 копейки; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 16219 рублей 00 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях по 691 рублю 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества «Фора-ФИО1» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-ФИО1» солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 527 рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 38 970 рублей 00 копеек; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 7 338 рублей 63 копейки; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - 16219 рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-ФИО1» в равных долях с ФИО2, ФИО5, ФИО6 государственную пошлину по 691 рублю 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: Е.В. Попова