Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между КПКГ «Росгражданкредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа пайщику кооператива №ф-08к, в соответствии с которым ответчику в пользование были переданы денежные средства в сумме 30000 рублей из фонда взаимопомощи на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами ответчик обязался выплатить 5 % в месяц до дня возврата суммы займа, согласно графика платежей. На день окончания срока действия договора ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства. В связи с чем к настоящему времени сумма основного долга не погашена и составляет 30000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа составляет 46500 рублей. При этом в соответствии с п. 3.1. договора стороны достигли соглашения о том, что в случае невнесения суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 3% от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня её внесения займодавцу. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 46500 рублей и неустойку в сумме 68512 рублей 50 копеек, а всего 145012 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца Соловьёва А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочием осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» с одной стороны и ФИО1, с другой, был заключён договор займа пайщику кооператива №ф-08к, согласно условий которого кооператив передаёт в возмездное пользование пайщику денежные средства в размере 30000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. договора за использование суммы займа пайщик выплачивает кооперативу вознаграждение в размере 5 % в месяц до полного погашения задолженности (л.д.5-6).
Во исполнение заключенного договора КПКГ «Росгражданкредит» передал пайщику ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Срок действия договора займа №ф-08к от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства по договору пайщиком надлежащим образом не исполнены, суммы займа и проценты в полном объёме не возвращены истцу. В соответствии с п.2.1 договора займа между сторонами достигнуто соглашение, согласно которого заемщик обязался возвращать сумму займа наличными денежными средствами в кассу займодавца, в соответствии с графиком платежей. При этом указывается, что график платежей является неотъемлемой частью договора. При этом графиком платежей предусматривается выплата суммы основного долга равными платежами – в сумме 2500 рублей, 28 числа каждого месяца до окончания срока действия договора (л.д.7).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заемщиком существенно нарушены условия договора займа. Перед истцом образовалась задолженность по выплате суммы займа в размере 30000 рублей.
В соответствии с п.2.2. оговора займа за пользование суммой займа заемщик обязался выплачивать 5 % в месяц до полного погашения задолженности.
Соответственно сумма процентов за пользование суммой займа за период фактического использования денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 31 месяц составляет 46500 рублей = 30000 рублей ? 5% ? 31 месяц.
Доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком указанных денежных средств во исполнение договора займа, в суд представлено не было.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также п.3.1 договора займа предусмотрено, что в случае невнесения заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня её внесения в кассу займодавца. В связи с чем неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга составляет:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 2500 рублей, 225 рублей = 2500 ? 0,3 % ?30 дней;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 5000 рублей, 465 рублей = 5000 ? 0,3 % ?31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 7500 рублей, 675 рублей = 7500 ? 0,3 % ?30 дней;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 10000 рублей, 930 рублей = 10000 ? 0,3 % ? 31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 12500 рублей, 1162 рубля 50 копеек = 12500 ? 0,3 % ? 31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 15000 рублей, 1350 рублей = 15000 ? 0,3 % ?30 дней;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 17500 рублей, 1627 рублей 50 копеек = 17500 ? 0,3 % ? 31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 20000 рублей, 1800 рублей = 20000 ? 0,3 % ?30 дней;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 22500 рублей, 2092 рубля 50 копеек = 22500 ? 0,3 % ? 31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 25000 рублей, 2325 рублей = 25000 ? 0,3 % ? 31 день;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 27500 рублей, 2310 рублей = 27500 ? 0,3 % ? 28 дней;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы долга 30000 рублей, 53550 рублей = 30000 ? 0,3 % ? 595 дней,
а всего 68512 рублей 50 копеек.
Данный расчёт суд признаёт обоснованным. Однако в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумму в размере 68512 рублей 50 копеек суд признаёт несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку неустойка в два раза превышает сумму основного долга и считает необходимым исковые требования в данной части удовлетворить частично на сумму 30000 рублей.
Согласно правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» о взыскании задолженности по договору носят имущественный характер, то в соответствии с правилами ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляющей 106500 рублей, уплачивается в сумме 3330 рублей.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Росгражданкредит» задолженность по выплате суммы займа в размере 30000 рублей, проценты по займу в сумме 46500 рублей и неустойку в сумме 30000 рублей, а всего 106500 рублей, поскольку достаточных доказательств того, что указанные суммы вносились в кассу кооператива представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» задолженность по договору №ф-08к от ДД.ММ.ГГГГ по выплате суммы займа в размере 30000 рублей, проценты по займу в сумме 46500 рублей и неустойку в сумме 30000 рублей, всего сумму 106500 рублей, а в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 3330 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Председательствующий: