Дело №- /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ворошиловский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика налоговую санкцию - штраф в размере 100 рублей. В обоснование требований указали, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2009 года. В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ срок предоставления указанных сведений за 2009 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. Срок представления декларации за 2008 год – ДД.ММ.ГГГГ В результате чего ответчик нарушил ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление установленный срок налогоплательщиком – индивидуальным предпринимателем документов, и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требование Инспекции ответчиком не исполнено.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не сообщена. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:
1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 4-5).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 50 рублей (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 7)
Поскольку ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об уплате штрафа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 налоговой санкции в виде штрафа в размере 50 рублей полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета налоговую санкцию в виде штрафа в размере 50 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Попова