взыскание суммы долга



Дело № 2-3448/2011 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 октября 2011 года    г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.Г. к Приказчикову Э.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Малышев А.Г. обратился в суд с иском к Приказчикову Э.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договора были заключены в простой письменной форме, о чем были составлены соответствующие расписки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Истец Малышев А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Приказчиков Э.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 808 ГК РФ, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом вторым указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Кроме того, в силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.Г. передал Приказчикову Э.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а последний обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа сторонами была составлена расписка. (л.д. 5)

В дальнейшем, между Малышевым А.Г. и Приказчиковым Э.Ю. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени ответчик сумму долга по указанным договорам займа не возвратил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком Приказчиковым Э.Ю. не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы займа по договорам заключенным с истцом Малышевым А.Г.

Таким образом, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга по указанным договорам займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сроком его возврата является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность по возврату суммы долга не исполняется ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – <данные изъяты>. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа на общую сумму <данные изъяты>, сроком его возврата является ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязанность по возврату суммы долга не исполняется ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – <данные изъяты>. Между тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>, которые рассчитываются следующим образом.

Размер учетной ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ определен Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ равен 8,25 % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за заявленный истцом период времени составляет: <данные изъяты>

По договору займа на общую сумму <данные изъяты> за указанный период составляет: <данные изъяты>.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик обязанности по указанному договору займа должным образом не исполнил, сумму долга в установленный соглашением сторон срок не возвратил.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом Малышевым А.Г., сумма основного долга составляет – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>

Суд принимает вышеуказанный расчет задолженности, в связи с тем, что возражений относительно расчета задолженности представленного истцом со стороны ответчика не поступило, расчет сделан правильно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договорам займа, исковые требования Малышева А.Г. к Приказчикову Э.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Приказчикова Э.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Малышева А.Г. к Приказчикову Э.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Приказчикова Э.Ю. в пользу Малышева А.Г. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Приказчикова Э.Ю. в пользу Малышева А.Г. оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Приказчикова Э.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                             О.Н.Дорошенко