иск о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-3445/2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года                                                                                  г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи         Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания                  Бахтияровой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко И.А. к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Ващенко И.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1., на момент смерти проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Ворошиловским МБТИ ДД.ММ.ГГГГ . Другая ? доля принадлежит на праве собственности ей, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником имущества умершей по закону и завещанию. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, в связи с пропуском срока. Она не обратилась к нотариусу своевременно, поскольку не было известно о завещании, а также в связи с тем, что юридически неграмотна. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство. Признать за ней право собственности на ? долю в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты>

Истец Ващенко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Ващенко И.А. - Скрыльникова Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии, наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и Ващенко (ранее Александрова) И.А., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>, по ? доли каждый, что подтверждается названным договором, соответствующими отметками в техническом паспорте на квартиру.(л.д.10-18, л.д.20-21)

      Согласно сведениям указанным в техническом паспорте на <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>

     В материалах дела имеется выписка из реестра объектов капитального строительства, которая содержит сведения об объекте недвижимого имущества, а именно <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась принадлежащей ей на праве собственности ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещая ее своей дочери – Александровой И.А. Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО2 зарегистрировано в реестре за .(л.д.7)

В настоящее время в квартире по <адрес> зарегистрированных лиц не имеется. Ранее были зарегистрированы- умершая ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Ващенко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства. ( л.д. 35)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Александровой И.А. зарегистрирован брак, после чего, мужу и жене присвоена фамилия – Ващенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Ващенко И.А. – Скрыльникова Н.И., срок для вступления в наследство был пропущен ее доверителем, в связи с тем, что не было известно о существовании завещания и юридической неграмотностью.

По сообщению нотариуса г.Волгограда ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось.(л.д.31,33 )

        Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен Ващенко И.А. по уважительной причине и полагает возможным его восстановить для принятия наследства после смерти - ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, суд находит исковые требования Ващенко И.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК-РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Ващенко И.А. к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Ващенко И.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ващенко И.А. в порядке наследования право собственности на ? долю на квартиру общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский суд в течение 10 дней.

          Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года.

         Председательствующий: