Дело № 2-4577/10
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Бондаревой ФИО5 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бондаревой А.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010 года в размере 1 967 рублей, пени в размере 45 руб. 98 коп..
В обоснование требований указав, что Бондарева А.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2010 года. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Однако ответчик Бондарева А.В. обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2010 года в установленные законом сроки не исполнила, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. В связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход налогоплательщику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать в с Бондаревой А.В. задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010 года в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Бондарева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 данной статьи, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В ходе судебного заседания установлено, что Бондарева А.В. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
ДД.ММ.ГГГГ Бондарева А.В. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила.
Как усматривается из материалов дела, в срок, установленный действующим законодательством задолженность по оплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2010 года в сумме <данные изъяты> Бондарева А.В. погашена не была, в связи с чем, на указанную сумму были начислены пени в размере <данные изъяты>. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход было направлено в адрес ответчика соответственно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. (л.д. 5).
Доказательств тому, что пени в сумме <данные изъяты>. ответчиком погашены, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога в установленном законе сроки, суд находит исковые требования МИФНС России №10 по Волгоградской области о взыскании с Бондаревой А.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Бондаревой А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Бондаревой ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Бондаревой ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бондаревой ФИО5 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: