Дело № 2-3522/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи Поповой Е.В.
при секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шихвирдиев А. М. о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Шихвирдиев А.М. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 68 380 рублей 00 копеек и пени в сумме 956 рублей 18 копеек.
В обоснование иска указала, что отделом Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области и Государственной Инспекцией по маломерным судам Архангельской области в рамках пункта 2 статьи 85 НК РФ в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представлены сведения о том, что ответчик является собственником транспортного средства автомобиль грузовой <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление заказным письмом, которое в срок исполнено не было. Ответчику также было направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с данными лицевого счета налогоплательщика составила 68 380 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 956 рублей 18 копеек.
Представитель истца МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суде в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления (л.д. 4), просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шихвирдиев А.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно п.14 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ; в иных случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.359 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 1, 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по окончании налогового периода - не позднее 2 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п.п. 1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что отделом Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Архангельской области и Государственной Инспекцией по маломерным судам Архангельской области в рамках пункта 2 статьи 85 НК РФ в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представлены сведения о том, что ответчик является собственником транспортного средства - автомобиль грузовой <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, мощностью двигателя в <данные изъяты> лошадиных сил. (л.д. 7)
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление заказным письмом, которое в срок исполнено не было. Ответчику также было направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с данными лицевого счета налогоплательщика составила 68 380 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 956 рублей 18 копеек. (л.д. 5, 6, 8, 9, 10) Обоснованность и математическая точность представленного стороной истца расчета задолженности по уплате налога и пени проверена судом в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику судом направлена копия искового заявления и извещение о времени и месте судебного заседания. Доводов в возражение против удовлетворения исковых требований и доказательств в подтверждение таких возражений ответчик суду не представил.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2280 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шихвирдиев А. М. о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени – удовлетворить.
Взыскать с Шихвирдиев А. М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на транспортное средство физических лиц 68 380 рублей и пени в сумме 956 рублей 18 копеек.
Взыскать с Шихвирдиев А. М. государственную пошлину в доход государства в размере 2 880 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Попова