о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы



Дело № 2-3630/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Козловской Е.В.

При секретаре судебного заседания – Коротаевой И.С.

20 октября 2011 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Т.Ф. к ООО «Гарни» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Погорелова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Гарни» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ0 года она приобрела у ответчика <данные изъяты> В процессе эксплуатации в мягкой мебели проявились дефекты, препятствующие к использованию мебели по назначению. Добровольно расторгнуть договор купли-продажи ответчик отказался, направленная претензия оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным просит расторгнуть договор купли-продажи набора <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу по месту жительства истца по адресу <адрес> сумму в размере <данные изъяты> в счет возврата стоимости проданного <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец принимает указанную сумму, ДД.ММ.ГГГГ обеспечивает доступ ответчику в квартиру по адресу <адрес> для осуществления вывоза набора мягкой мебели «Элен».

Истец Погорелова Т.Ф. от заявленных требований к ООО «Гарни» отказывается.

    Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Согласно ст. 220 п.4 ГПК РФ - производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 п.4, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Гарни» ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу по месту жительства истца по адресу <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возврата стоимости проданного <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Погорелова Т.Ф. принимает указанную сумму, ДД.ММ.ГГГГ обеспечивает доступ ответчику в квартиру по адресу <адрес> для осуществления вывоза <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья –