Дело № 2-3430/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Козловской Е.В.
При секретаре судебного заседания – Коротаевой И.С.
21 октября 2011 года рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Волгоград гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Кривуляк Н.К. к ООО «КБ Ренессанс-Капитал» о признании недействительными условий кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее МОО «Робин Гуд») обратилась в суд в интересах Кривуляк Н.К. к ответчику с вышеназванными требованиями.
По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ представитель МОО «Робин Гуд», истец Кривуляк Н.К. не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, об отложении дела суду не представили, как и доказательств уважительности причины неявки.
Представитель ответчика ООО «КБ Ренессанс-Капитал» Волобуева Н.А. на рассмотрении дела не настаивает.
Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки истца и представителя истца неуважительной, поскольку им не представлены достоверные доказательства невозможности явки в судебное заседание.
Учитывая вышеизложенное, суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и считает необходимым отставить заявленные требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Кривуляк Н.К. к ООО «КБ Ренессанс-Капитал» о признании недействительными условий кредитного договора - оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в Ворошиловский районный суд г.Волгограда ходатайство об отмене настоящего определения и возобновления производства по делу, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья –