Дело № 2-3163/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Козловской Е.В.
При секретаре судебного заседания – Коротаевой И.С.
С участием прокурора – Васильевой В.В.
06 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгоград гражданское дело по иску Самсонова С.С. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванными требованиями.
По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ истец Самсонов С.С. не явился, представил заявление об отложении дела ввиду болезни, представил ксерокопию больничного листка о нахождении на амбулаторном лечении, при этом, сведений о невозможности участия в судебном заседании не предоставил.
В судебное заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи извещенный надлежащим образом истец Самсонов С.С. не явился, заявлений об отложении дела суду не представил, как и доказательств уважительности причины неявки.
Представители ответчика администрации Ворошиловского района г.Волгограда Пчелин А.И., Зверева И.А. на рассмотрении дела не настаивают.
Прокурор полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствии истца и считает целесообразным оставить иск без рассмотрения.
Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки истца неуважительной, поскольку им не представлены достоверные доказательства невозможности явки в судебное заседание.
Учитывая вышеизложенное, суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и считает необходимым отставить заявленные требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Самсонова С.С. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в Ворошиловский районный суд г.Волгограда ходатайство об отмене настоящего определения и возобновления производства по делу, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья –