Дело № 2-3413/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой В.В.
При секретаре Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Шукуровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шукуровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
В обоснование заявленных требований указал, что .... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шукурова С.В. заключили договор о кредитовании №. Сумма кредитования составляет ........ месяцев с платой за кредит ........ % единовременно и далее ........ % в день, с обязательством по погашению кредита и уплате процентов ежемесячно до ........ числа каждого месяца в сумме ......... Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Шукуровой С.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик не выполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем нарушил условия кредитного договора и образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору составляет ........, в том числе: ........ - задолженность по основному долгу, ........ - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ........ – проценты за пользование просроченным основным долгом, ........– пени по просроченному основному долгу.
Просит суд взыскать с Шукуровой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ........, расторгнуть кредитный договор с ...., а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере .........
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Казьмин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Шукурова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что .... Шукуровой С.В. составлены и поданы: анкета заемщика от .... (л.д.10-12) и заявление на предоставление кредита на неотложные нужды, согласно которого Шукурова С.В. просит в соответствии с правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды выдать ему кредит (л.д.7-8).
Согласно п. 3.3. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, в случае положительного решения о выдаче кредита клиенту зачисляется сумма кредита на его счет.
Обязательства, предусмотренные указанными правилами и договором истцом исполнены, Шукуровой С.В. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных заявлением на предоставление кредита и указанными правилами, что подтверждается мемориальным ордером № от .... (л.д.15), выпиской по ссудному счету № за период с .... – .... (л.д.18).
Как следует из материалов дела, ответчиком платежи по кредиту не производились и по состоянию на ...., в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере ........, с учетом суммы основного долга в размере ........, процентов за пользование кредитом в размере ........, процентов за пользование просроченным основным долгом ........, пени по просроченному основному долгу ........, что подтверждается расчетом задолженности представленного истцом (л.д.16-17).
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Кроме того, ответчиком возражений относительно представленного расчета не заявлено.
Размер заявленных санкций в виде пени за несвоевременное внесение платежей в размере ........, соответствует положениям ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с п. 7.6, 7.7 договора истец вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ........, что подтверждается платежным поручением от .... (л.д.6). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 ........
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Шукуровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ...., заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» и Шукуровой С.В. с .....
Взыскать с Шукуровой С,В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от .... в виде суммы основного долга в размере ........, процентов за пользование кредитом в размере ........, процентов за пользование просроченным основным долгом ........, пени по просроченному основному долгу ........, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ........, всего .........
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Олейникова В.В.