о взыскании суммы долга по договору займа



2-3615/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года                 г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Янкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Смирнов Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не представили доказательств уважительности причин неявки.

    В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

С учетом изложенного, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о том, что иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Смирнов Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Смирнов Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий: