Дело № 2-3723/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2011 год г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхознаука» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительского кооператива «Сельхознаука» (далее по тексту СКПК «Сельхознаука») обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Гарантия" по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Кузнецов И.В., Шепелей О.К., Буянов Е.Б. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Сельхознаука» денежных средств в размере 16 093 рубля 48 копеек, в том числе 8 697 рублей - сумма невозвращенного займа, 1 526 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 5 870 рублей 48 копеек - пеня за просрочку погашения займа, а также сумму уплаченного третейского сбора в размере 451 рублей. Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова И.В., Шепелей О.К., Буянова Е.Б. в пользу СКПК "Сельхознаука" расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 рублей.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующий третейский суд при ООО "Гарантия" в составе третейского судьи единолично - Москаленко А.Н. в судебном заседании, проводимом по адресу: г. Волжский, ул. Горького, д.4, рассмотрев заявление по делу №, вынес решение в соответствии с которым с ответчиков в солидарном порядке были взысканы денежные средства в общей сумме 16 093 рубля 48 копеек. До настоящего времени решение постоянно действующего третейского суда при ООО "Гарантия" по делу ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в добровольном порядке не исполнено.
Лица, участвующие в деле, стороны третейского разбирательства, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. На основании ч. 3 ст, 425 ГПК РФ, неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основания.
Частью 1 ст. 423 ГПК РФ предусмотрено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Сельхознаука» (займодавец) и Кузнецовым И.В. (заемщик) был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору, между заявителем и Шепелей О.К. (поручитель) был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и Буяновым С.Б. (поручитель) был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8, 9, 10).
Договор займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ содержат третейские оговорки (п. № договора займа и п. № договоров поручительства), в соответствии с которыми все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или признания его недействительным, подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде при ООО «Гарантия». Решение третейского суда при ООО «Гарантия» является окончательным, оспариванию в компетентном суде не подлежит. (л.д. 6-8, 9, 10).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителями принятых на себя обязательств заявитель обратился в постоянно действующий третейский суд при ООО "Гарантия" с заявлением о взыскании денежных средств по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующий третейский суд при ООО "Гарантия" в составе третейского судьи единолично - Москаленко А.Н. в судебном заседании, рассмотрев заявление заявителя по делу №, вынес решение в соответствии с которым с ответчиков в солидарном порядке были взысканы денежные средства в общей сумме 16 093 рубля 48 копеек, из которых: 8 697 рублей - сумма невозвращенного займа, 1 526 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 5 870 рублей 48 копеек - пеня за просрочку погашения займа, а также сумма уплаченного третейского сбора в размере 451 рублей. (л.д. 4-5)
Оснований, установленных ст. 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа по настоящему делу установлено не было, в связи, с чем заявление банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кузнецова И.В., Шепелей О.К., Буянова Е.Б. в пользу СКПК «Сельхознаука» подлежит взысканию в равных долях уплаченная государственная пошлина по 500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 423,425,427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхознаука» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Гарантия" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного единолично третейским судьей Москаленко А.Н. о взыскании солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхознаука» с Кузнецов И.В., Шепелей О.К., Буянов Е.Б. денежных средств в общей сумме 16 093 рубля 48 копеек, из которых: 8 697 рублей - сумма невозвращенного займа, 1 526 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 5 870 рублей 48 копеек - пеня за просрочку погашения займа, а также суммы уплаченного третейского сбора в размере 451 рублей.
Взыскать с Кузнецов И.В., Шепелей О.К., Буянов Е.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхознаука» по 500 рублей государственной пошлины с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней.
Председательствующий: Е.В. Попова.