Дело №2-3450/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурлинского М.В. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к действию, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Батурлинский М.В. обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к действию, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что между домами № расположенными по <адрес>, возникла стихийная парковка автотранспорта. При этом, большинство автомобилей не принадлежат жителям этого дома. Автомобилисты оставляют свои автомобили на очень близком расстоянии к дому №, движение осуществляется в любое время суток. Хлопаются двери, включаются сирены, ночью машины подъезжают с громкой музыкой, с включенными фарами, которые постоянно светят в окна квартир, расположенных на первом этаже, что нарушает конституционное право жителей дома на отдых. Постоянно машины прогреваются, при этом выхлопные газы заполняют квартиры. Владельцы автомобилей могут себе позволить мытье автотранспорта, ремонт автомобиля, что нарушает и без того слабую экологическую обстановку. Рядом с домом № производится строительство дома. Рабочие с данной стройки так же постоянно оставляют свои автомобили на этом месте. В то время, когда на данной стройке производятся бетонные работы, между этими домами постоянно останавливаются бетонные миксеры, работающие на дизельном топливе, которые не выключают двигатели при остановке. Из-за этого производится повышенный шум, который заглушает нормальную человеческую речь, жители дома оказываются лишенными нормального человеческого общения со своими близкими, выхлопные газы проникают в квартиры, и жители вынуждены дышать продуктами неполного сгорания топлива. Перед домом №, до начала строительства, была расположена зеленая зона, шириной не менее <данные изъяты>, которая служила препятствием для парковки транспорта, а так же заглушала звуки. С разрешения районной администрации данная зона была уничтожена. ДД.ММ.ГГГГ жильцами дома № было написано обращение к Главе администрации с требованием устранить недостатки, нарушающие конституционное право на отдых. Так же было написано обращение к депутату Городской Думы ФИО1 Администрация Ворошиловского района ответила, что «неоднократно составлялись протоколы на владельцев автотранспорта, осуществляющих несанкционированную парковку». При этом, владельцы автотранспорта, осуществляющих парковку, не нарушают правила дорожного движения. Жители дома № оказались лишенными права на благоприятную среду обитания и права на отдых, хотя статья 17 п. 3 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, Администрация отказалась восстановить конституционное право на отдых жителям дома <адрес> <адрес>, пункт 7, в полномочия администрации Волгограда входит организация эксплуатации объектов дорожного хозяйства. В свою очередь, Администрация Ворошиловского района Волгограда является территориальным структурным подразделением (органом) администрации Волгограда, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции управления на территории Ворошиловского района Волгограда. Просит суд признать незаконным бездействие Администрации Ворошиловского района г.Волгограда. Обязать ответчика произвести посадку кустарников на той территории, где была зеленая зона перед домом №, по <адрес> ответчика установить дорожный знак «Стоянка запрещена» на территории перед вышеназванным домом. Взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного его бездействием.
В судебном заседании истец Батурлинский М.В. представил заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г.Волгограда- Пчелин И.А., возражений относительно прекращения по делу не представил.
Представитель третьего лица Администрации Волгограда - Романова В.В. возражений относительно прекращения производства по делу не представила.
Представитель третьего лица ООО «УК Ворошиловского района» - Мохов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ОГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду Смирнов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества в судебное заседание должным образом не обеспечил явку своего представителя.
Представитель третьего лица МУ ЖКХ Ворошиловского района должным образом не обеспечил явку своего представителя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Батурлинского М.В. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, понуждении к действию, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: