Дело № 2-3162/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н., при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Н.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Старовойтова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным в части условий кредитного договора (пункта 4), взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании истец Старовойтова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) Волобуева Н.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Ранее, в судебных заседаниях представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что действительно Старовойтова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу банка сумму в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора, клиент обязуется перечислять сумму ежемесячного платежа за 10 дней, чтобы платеж поступил своевременно. Поскольку истец внесла сумму ДД.ММ.ГГГГ, эта же дата, является датой списания ежемесячного платежа со счета клиента, компьютерная система автоматически списывает ежемесячный платеж, поскольку он поступил уже на счет клиента позже установленного срока платежа, то ДД.ММ.ГГГГ списалась вся сумма для досрочного погашения всей задолженности по кредиту. Относительно требований о признании недействительным пункта <данные изъяты> кредитного договора суду пояснила, что оказание услуги по подключению к программе страхования осуществляется банком при добровольном волеизъявлении самого клиента и направления в банк заявления на подключение дополнительных услуг. Согласие на оказание такой услуги банком или отказ от такой услуги, никак не повлияет на предоставление кредита клиенту, поскольку сумма кредита уже одобрена. Истец после ознакомления с условиями, на которых он хотел бы застраховаться, выразил свое согласие на оказание такого рода услуги, направив в банк соответствующее заявление на оказание ему дополнительных услуг. Банк предоставляет клиентам услугу по подключению к программе страхования жизни и здоровья по договору страхования, заключенному между банком и страховой компанией. Клиент является не страхователем, а застрахованным лицом. В связи с чем, отдельный договор с истцом заключен не был, страховой полис не выдавался. Данную услугу банк предоставляет исключительно с согласия клиента, которое должно быть выражено в письменной форме. Клиент вправе отказаться от подключения к программе страхования. Такие действия заемщика никак не повлияют ни на финансовые условия кредитного договора (не изменится размер процентной ставки, срок, не добавятся дополнительные комиссии), ни на решение банка о предоставлении кредита. Подключение к программе страхования не дает никаких преимуществ заемщику при получении кредита перед заемщиками, отказавшимися от подключения к программе страхования. Условия об обязательности подключения к программе страхования не имеется, поскольку такого условия нет в кредитном договоре, нет обусловленности получения кредита от подключения к программе страхования. Клиент добровольно выразил желание подключиться к программе страхования, подписав соответствующее заявление о подключении дополнительных услуг. Если бы клиент не желал подключаться к программе страхования, то данная услуга ему бы не была оказана и кредит все равно был бы выдан клиенту, но без подключения к программе страхования. Поскольку клиент выразил свое желание подключиться к программе страхования, банк оказал ему данную услугу и подключил его к программе страхования. В соответствие с разделом <данные изъяты> кредитного договора указаны общие условия предоставления услуги по подключению к программе страхования, с указанными условиями клиент так же был ознакомлен. Все существенные условия на которых клиент будет застрахован указаны в правилах добровольного страхования, с которыми в обязательном порядке истец, так же, был ознакомлен до оказания таковой услуги и получил копию на руки, что предусмотрено разделом <данные изъяты> кредитного договора и подтверждается соответствующей подписью истца под текстом договора. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита в российских рублях, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и, которые были получены на руки истцом, с которыми он в обязательном порядке был ознакомлен, указано как происходит оказание услуги по подключению к программе страхования, а именно, подключение к программе страхования осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. Услуга «Подключение к программе страхования» оказывается исключительно по желанию и с согласия клиента. Клиент вправе самостоятельно застраховать жизнь и/или здоровье в страховой компании или любой иной страховой организации, осуществляющей страхование данного вида, по своему выбору. Нежелание клиента воспользоваться услугой «Подключение к программе страхования» не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора и/или договора о карте». Условие о стоимости услуги предоставляемой КБ «Ренессанс Капитал» по подключению заемщиков к программе страхования в соответствии с условиями кредитного договора указано в тарифах к кредитному договору. С указанными условиями истец так же был ознакомлен полностью и получил их на руки, что так же подтверждается соответствующей подписью под этим условием. Просит в иске отказать в полном объеме.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых взаимоотношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления приобретают и осу гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.
В соответствии со ст.16 Закона « О защите прав потребителя» « Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Согласно статье 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе из договоров на предоставление кредитов.
В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации (например, договоры перевозки, энергоснабжения), то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. При этом необходимо учитывать, что специальные законы, принятые до введения в действие части второй ГК РФ, применяются к указанным правоотношениям в части, не противоречащей ГК РФ и Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к числу банковских операций отнесено предоставление кредита (размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет). Выдача кредита производится на основании кредитного договора, заключенного в соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ.
В силу ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) и Старовойтовой Н.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>
Согласно <данные изъяты>, настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
<данные изъяты> договора, общая сумма кредита в размере <данные изъяты>
Общая сумма кредита (включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору ) составляет <данные изъяты>
По условиям раздела <данные изъяты> договора «Подключение к Программе страхования», предусмотрено, что Банк оказывает услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы (с ограничением трудоспособности 2-й или 3-й степени) в результате несчастного случая или болезни на условиях, предусмотренных ниже, а также на Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом Договора страхования 1 между Страховой компанией и Банком, являющихся неотъемлемой частью договора.
Клиент обязан уплатить Банку комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования 1 Банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к Программе страхования 1 в соответствии с условиями кредитного договора. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к Программе страхования 1 со счета клиента.
Клиент назначает Банк выгодоприобретателем по договору страхования 1 при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по кредитному договору. Клиент настоящим подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора.
Также Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по договору о карте.
Настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора.
При этом, из содержания раздела 4 «Подключение к программе страхования», следует, что в зависимости от формы заключаемого договора (кредитный договор либо договор о карте) программа страхования осуществляется либо ООО «Группа Ренессанс Страхование» либо ЗАО «Чартис».
Старовойтова Н.В. была полностью ознакомлена с условиями кредитного договора, согласна с предложенными ей условиями договора, приняла условия договора в полном объеме, что подтвердила собственноручной подписью, выполненной на каждом листе договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ)
В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за условленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать переодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина или вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Следовательно, в силу положений приведенных правовых норм, в результате уплаты заемщиком спорной комиссии, заемщик становится застрахованным лицом по вышеуказанному договору страхования, заключенному между банком и страховой компанией, то есть получателем услуги страхования своей жизни и здоровья на указанных условиях. При этом такое страхование непосредственно относится к предмету кредитного договора, поскольку тем самым осуществляется страхование невозможности исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору вследствие наступления соответствующего страхового случая.
Кроме того, из содержания заявления о страховании, подписанного Старовойтовой Н.В. не следует, что заключение кредитного договора было обусловлено таким страхованием, и соответственно уплатой заемщиком спорной комиссии за подключение к программе страхования, поскольку в этом заявлении она вправе была отказаться от подключения к программе страхования.
Таким образом, поскольку данная услуга была предоставлена Банком исключительно с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для признания недействительными условия кредитного договора о взимании банком с заемщика спорной комиссии за подключение к программе страхования и взыскания банка суммы такой комиссии.
В виду вышеизложенного, заключая кредитный договор, стороны действовали добросовестно, с соблюдением свободы волеизъявления. Истице были доведены до сведения, что она вправе заключать договор как с условиями участия в программе
В той связи, требования истца Старовойтовой о признании недействительным п.<данные изъяты> Договора Кредитования и взыскании уплаченной комиссии не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконными условий договора о подключении к услуге «СМС-оповещение», по следующим основаниям.
Поскольку в договоре Кредитования заложены условия о подключении заемщика к услуге СМС-оповещение, истец была ознакомлена с условиями и тарифами взимания платы за данный вид услуги, с указанными условиями истец согласилась, выразив свое письменное согласие, подписав отдельное заявление, оплатила стоимость услуги в сумме <данные изъяты>, не потребовала в дальнейшем расторжения условий договора в этой части, то суд приходит к выводу о том, что получив указанную услугу в полном объеме, у истца не имеется оснований для признания условий договора кредитования в этой части недействительными и взыскания уплаченной суммы.
Требования истца о взыскании излишне уплаченной суммы основного долга и процентов за последующий месяц, а также суммы в размере <данные изъяты>
К Кредитному договору был приложен график платежей, являющийся неотъемлемой частью договора, с которым Старовойтова Н.В. была ознакомлена под роспись. (л.д.12)
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтовой Н.В. выдано в банке в счет заключенного договора денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем имеется подпись Старовойтовой Н.В. (л.д.16)
Согласно приходному ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от Старовойтовой Н.В. в качестве оплаты за подключение к услуге «СМС-оповещение» принято <данные изъяты>, в ордере имеется подпись Старовойтовой Н.В. (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ Старовойтовой Н.В. в счет погашения обязательств по кредитному договору были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
Согласно справке, представленной КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма пополнения счета для досрочного погашения кредита с учетом наличия остатка на текущем счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ( л.д.14)
При этом указано, что досрочное погашение основного долга составляет – <данные изъяты>
Вместе с тем, указано, что сумма последующего планового платежа по основному долгу, процентам, комиссии составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что согласно графику платежей, очередной ежемесячный платеж должен поступить в банк от Старовойтовой ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства заемщик Старовойтова Н.В. внесла на свой счет ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выходя за рамки графика платежей, сумму основного долга и процентов погасила полностью ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что Банком неправомерно начислены в счет погашения суммы основного долга в счет следующего планового платежа <данные изъяты>
Судом установлено, что по символу <данные изъяты> со Старовойтовой Н.В. начислены и взысканы банком денежные средства в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебных заседаниях не представила суду доказательств обоснованности взыскания указанной суммы с ответчика.
Таким образом, как следует из материалов дела, досрочное погашение кредита было принято банком, следовательно истец исполнил обязательства перед ним надлежащим образом и недолжен был уплачивать какие либо платежи в качестве неустойки как штрафной санкции. Кроме того, досрочное исполнение договора не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представлять суду доказательства, обосновывающие свои требования или возражения.
Поскольку суду не представлено ответчиком доказательств обоснованности начисления указанной суммы, то денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы обязательств по кредитному договору со Старовойтовой Н.В. в пользу банка были необоснованно удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанная сумма подлежит взысканию с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Старовойтовой Н.В. в качестве неосновательного обогащения.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ч.2. указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В течение 3-х банковских дней, кредитная организация должна была проверить обоснованность списания денежных средств и в случае переплаты, уведомить клиента о произведенной переплате.
Указанные требования, ответчиком не были исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что банк неправомерно пользовался денежными средствами клиента, уклонялся от возврата.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты>
Срок неправомерного пользования денежными средствами истца составляет <данные изъяты>
Следовательно, сумма процентов будет составлять <данные изъяты>
<данные изъяты>
Данная подлежит взысканию с КБ « Ренессанс-Капитал» ( ООО) в пользу Старовойтовой Н.В. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассматривая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что истец Старовойтова Н.В. из-за ненадлежащего исполнения кредитной организацией своих обязательств испытывала нравственные страдания. Суд учитывает то обстоятельство, что для защиты своего нарушенного права истец была вынуждена неоднократно обращаться в кредитную организацию (КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) для урегулирования спора, в связи с отказом урегулировать спор в добровольном порядке, испытывала стрессовую ситуацию. Впоследствии была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права, что также, привело к ухудшению психологического состояния, пребыванию в стрессовой ситуации, что отрицательно сказалось на ее психологическом состоянии. Более того, как установлено в судебном заседании до настоящего времени после погашения досрочного кредита, банком начисляются штрафные санкции, истица приобрела отрицательную кредитную историю, что впоследствии повлечет отказы других банков в предоставлении кредитных средств.
Вместе с тем, с учетом требований о разумности и справедливости, с учетом степени нравственных переживаний, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в удовлетворении остальных требований о компенсации морального вреда – отказать.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Старовойтовой Н.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Старовойтовой Н.В. излишне уплаченную сумму по погашению основного долга, процентов и иных платежей в размере <данные изъяты> – отказать.
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Справка: решение принято в окончательной форме 18 октября 2011 года.
Председательствующий: