Дело № 2-3069\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поповой Е.В. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Е.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области, в котором просит признать действия (бездействия) судебных приставов исполнителей Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области выразившиеся в не проведении расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству № о взыскании с Попова И.А. в пользу Поповой Е.В. алиментных платежей исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, незаконными. Отменить постановление судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области о прекращении исполнительного производства №\№ о взыскании с Попова И.А. в пользу Поповой Е.В. алиментных платежей в связи с фактическим исполнением, в виду его законности. Обязать судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству № о взыскании с Попова И.А. в пользу Поповой Е.В. алиментных платежей, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то <данные изъяты>.
Заявитель Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, а также о прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление о прекращении исполнительного производства <данные изъяты> о взыскании с Попова И.А. в пользу Поповой Е.В. алиментных платежей в связи с фактических исполнением отменено.
Представитель заявителя Поповой Е.В. – Попова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу поддержала.
Представитель Ворошиловского РО ССП УФССП по Волгоградской области судебный пристав-исполнитель Соколова А.В, в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не имела.
Заинтересованное лицо Попов И.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.
Представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В связи с чем суд, считает, что при отказе заявителя от заявления о признании постановления незаконным, возможно применение норм, регулирующих исковое производство.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
По смыслу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ заявителя Поповой Е.В. от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявления Поповой Е.В. и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Поповой Е.В. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области – производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Председательствующий: О.Н.Дорошенко