Дело № 2-3658/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина С.В. к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Ильин С.В. обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указав, что его мать – ФИО2 является пользователем жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> был выделен на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ФИО1, который умер в <данные изъяты>. Начиная <данные изъяты> он и его мать стали проживать в спорном домовладении. За период <данные изъяты> по день их вселения в доме никто не проживал, в связи с чем, он оказался в аварийном состоянии. Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке исключения была выдана домовая книга для регистрации в домовладении № по <адрес>, а также было разъяснено о необходимости обращения в отдел по землеустройству для оформления новых документов на земельный участок. Однако, до настоящего времени его матерью документы на домовладение не оформлены, при этом они постоянно зарегистрированы и проживают в нем, осуществляют все расходы, необходимые для содержания земельного участка, а также несут расходы по оплате коммунальных платежей. Просит суд признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г.Волгограда в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо Попова К.И. в судебное заседание, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие истца, невозможно рассмотрение заявленных требований о признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ильина С.В. к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Председательствующий: О.Н.Дорошенко