Дело № 2-3842/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ворошиловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Юга» к ФИО2 о возложении обязанности и взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МРСК Юга» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 исполнить условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№ 3451100223, 3451100222, 3451100221. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Юга» договорную неустойку в размере 649 рублей 68 копеек.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МРСК Юга» поступили заявки от ФИО2 на технологическое присоединение земельных участков №№ 4, 5. 6, принадлежащих ответчику, расположенных в <адрес> в квартале 06-03-096 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2 без каких-либо разногласий заключены договоры на осуществление технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №№3451100223, 3451100222, 3451100221. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес ОАО «МРСК Юга» с требованием привести заключенные договоры в соответствие с Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 861 (вх. № ВлгЭ/1400/2899). ДД.ММ.ГГГГ были составлены новые технические условия, в которых требования ФИО2 были удовлетворены, результатом чего стало подписание ОАО «МРСК Юга» и ФИО2 дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №№ 3451100223, 3451100222, 3451100221. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения между ФИО2 и ОАО «МРСК Юга» были окончательно оформлены. Согласно условиям заключенного между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2, с учетом дополнительного соглашения от № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ № 3451 100223 мероприятия, выполняемые ОАО «МРСК Юга» по ТУ № 1400-93/326, ТУ № 1400-93/327, ТУ № 1400-93/328 от ДД.ММ.ГГГГ определены в п. 11 ТУ и включают в себя проектирование и строительство КТП 10/0,4, отпайки 10 кВ через разъединитель от опоры BЛ-10 кВ ТП № 567- ТП № 2502 ПС 110/10 «Развилка-2» до КТП-10/04 кВ, линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя. Во исполнение мероприятий по технологическому присоединению объектов ФИО2 ОАО «МРСК Юга» выполнены действия по проектированию КТП 10/0,4, отпайки 10 кВ через разъединитель от опоры BЛ-10 кВ ТП № 567-ТП № 2502 ПС 110/10 «Развилка-2» до КТП-10/04 кВ, линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя. Для выполнения условий договора ОАО «МРСК Юга» заключило договор от ДД.ММ.ГГГГ № 3451100107 на выполнение проектных и изыскательских работ с ООО «ДИЛЕТА-П». Работы по договору были исполнены контрагентом и переданы сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки выполненных работ №1. Так же, сетевой организацией произведена закупка оборудования и материалов, необходимых для строительства объектов электросетевого хозяйства сетевой организации для присоединения энергопринимающих устройств заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Юга» осуществило строительство установки КТП 10/0,4 кВ, для энергоснабжения жилых домов ФИО2, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ № 5/11 и монтаж линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя. Таким образом, сетевой организацией выполнены мероприятия, необходимые для исполнения договора, однако исполнить договор в полном объеме - произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств ФИО2 - ОАО «МРСК Юга» не имеет возможности в виду отсутствия таковых. Согласно требованиям технических условий на электроснабжение и технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», выданных ФИО2, на него (в пределах границ земельного участка) возложено выполнение следующих мероприятий: запроектировать и построить ответвление от опоры линии 0,4 кВ проектируемой КТП до ВРУ объекта; номер опоры линии 0,4 кВ проектируемой КТП, для подключения ответвления, определить проектом по согласованию с производственным отделением «ВЭС»; установить щит учета, обеспечивающий исключение несанкционированного доступа к цепям измерительного комплекса учета электрической энергии и возможность пломбирования; в составе измерительного комплекса учета электроэнергии предусмотреть установку электронного прибора учета электроэнергии класса точности 1,0; монтаж измерительного комплекса выполнить с применением трансформаторов тока (в случае необходимости их применения) класса точности 0,5 S; место расположения, количество и тип приборов учета электроэнергии, а также номинал измерительных трансформаторов тока определить проектом и согласовать с филиалом ОАО «МРСК Юга»-»Волгоградэнерго». Согласно п. 2.3.2 договоров об осуществлении технологического присоединения, заключенных между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2, заявитель обязан надлежащим образом выполнить пункты ТУ в части мероприятий, возложенных на заявителя, и письменно уведомить исполнителя о выполнении технических условий в течение 10 дней со дня их выполнения. То есть на заявителе лежит обязанность по созданию энергопринимающего устройства, технологическое присоединение которого к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» должно быть осуществлено в рамках исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, заключенных между заявителем и сетевой организацией. До настоящего момента от ФИО2 в ОАО «МРСК Юга» уведомления о выполнении технических условий в соответствии с п. 2.3.2 договоров об осуществлении технологического присоединения не поступало. Более того, заявителем какие-либо действия, направленные на выполнение технических условий, до настоящего момента не выполнялись. Фактически на земельных участках, принадлежащих ФИО2, отсутствуют какие-либо энергопринимающие устройства, а также здания, строения, сооружения, строительная или иная техника, материалы и оборудование, наличие которых может свидетельствовать о процессе выполнения со стороны заявителя требований технических условий. Для фиксации данного обстоятельства филиалом ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» совместно с представителями Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, в присутствии двух независимых лиц, ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр земельных участков, принадлежащих ФИО2 и находящихся по адресу: <адрес>, квартал 06-03-096, участки №№ 4,5,6, с применением фотосъемки в качестве способа фиксации информации. По результатам осмотра составлен соответствующий Акт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в антимонопольный орган. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ повторно совместно с представителями Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, в присутствии независимых лиц, проведен осмотр земельных участков (акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ФИО2 результат осмотра идентичен ранее установленному актом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заявителем сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявитель обязан в течение 10 дней с даты наступления просрочки, оплатить исполнителю неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Стоимость услуг, установленная п. 3.1 договора составляет 550,00 рублей. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на дату заключения договора составляла 8 %. Просрочка оплаты договорной неустойки рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер договорной неустойки по одному договору составляет 216, 56 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» - ФИО4, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки. Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 30 дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор. В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 60 дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.
В судебном заседании установлено, что в ОАО «МРСК Юга» поступили заявки от ФИО2 на технологическое присоединение земельных участков №№ 4, 5. 6, расположенных в <адрес> в квартале 06-03-096 в <адрес>. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2 заключены договоры на осуществление технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №№3451100223, 3451100222, 3451100221. (л.д. 7-9, 11-13, 15-17)
ФИО2 обратился в адрес ОАО «МРСК Юга» с требованием привести заключенные договоры в соответствие с Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 861. Были составлены новые технические условия, в которых требования ФИО2 были удовлетворены, результатом чего стало подписание ОАО «МРСК Юга» и ФИО2 дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №№ 3451100223, 3451100222, 3451100221. (л.д. 10, 14, 21)
Согласно условиям заключенного между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2, с учетом дополнительного соглашения от № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ № 3451 100223 мероприятия, выполняемые ОАО «МРСК Юга» по ТУ № 1400-93/326, ТУ № 1400-93/327, ТУ № 1400-93/328 от ДД.ММ.ГГГГ определены в п. 11 ТУ и включают в себя проектирование и строительство КТП 10/0,4, отпайки 10 кВ через разъединитель от опоры BЛ-10 кВ ТП № 567- ТП № 2502 ПС 110/10 «Развилка-2» до КТП-10/04 кВ, линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя. (л.д. 10)
Во исполнение мероприятий но технологическому присоединению объектов ФИО2 ОАО «МРСК Юга» выполнены действия по проектированию КТП 10/0,4, отпайки 10 кВ через разъединитель от опоры BЛ-10 кВ ТП № 567-ТП № 2502 ПС 110/10 «Развилка-2» до КТП-10/04 кВ, линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя. Для выполнения условий договора ОАО «МРСК Юга» заключило договор от ДД.ММ.ГГГГ № 3451100107 на выполнение проектных и изыскательских работ с ООО «ДИЛЕТА-П». Работы по договору были исполнены контрагентом и переданы сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки выполненных работ №1.
Как следует из пояснений представителя истца, организацией произведена закупка оборудования и материалов, необходимых для строительства объектов электросетевого хозяйства сетевой организации для присоединения энергопринимающих устройств заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Юга» осуществило строительство установки КТП 10/0,4 кВ, для энергоснабжения жилых домов ФИО2, и монтаж линии 0,4 кВ от КТП до границ участка заявителя.
Таким образом, истцом как сетевой организацией выполнены мероприятия, необходимые для исполнения договора, однако исполнить договор в полном объеме - произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств ФИО2 - ОАО «МРСК Юга» не имеет возможности в виду отсутствия таковых. Согласно требованиям технических условий на электроснабжение и технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», выданных ФИО2, на него (в пределах границ земельного участка) возложено выполнение следующих мероприятий: запроектировать и построить ответвление от опоры линии 0,4 кВ проектируемой КТП до ВРУ объекта; номер опоры линии 0,4 кВ проектируемой КТП, для подключения ответвления, определить проектом по согласованию с производственным отделением «ВЭС»; установить щит учета, обеспечивающий исключение несанкционированного доступа к цепям измерительного комплекса учета электрической энергии и возможность пломбирования; в составе измерительного комплекса учета электроэнергии предусмотреть установку электронного прибора учета электроэнергии класса точности 1,0; монтаж измерительного комплекса выполнить с применением трансформаторов тока (в случае необходимости их применения) класса точности 0,5 S; место расположения, количество и тип приборов учета электроэнергии, а также номинал измерительных трансформаторов тока определить проектом и согласовать с филиалом ОАО «МРСК Юга»-«Волгоградэнерго». Согласно п. 2.3.2 договоров об осуществлении технологического присоединения, заключенных между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2, заявитель обязан надлежащим образом выполнить пункты ТУ в части мероприятий, возложенных на заявителя, и письменно уведомить исполнителя о выполнении технических условий в течение 10 дней со дня их выполнения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на заявителе лежит обязанность по созданию энергопринимающего устройства, технологическое присоединение которого к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» должно быть осуществлено в рамках исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, заключенных между заявителем и сетевой организацией.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что до настоящего момента от ФИО2 в ОАО «МРСК Юга» уведомления о выполнении технических условий в соответствии с п. 2.3.2 договоров об осуществлении технологического присоединения не поступало. Более того, заявителем какие-либо действия, направленные на выполнение технических условий, до настоящего момента не выполнялись. Фактически на земельных участках, принадлежащих ФИО2, отсутствуют какие-либо энергопринимающие устройства, а также здания, строения, сооружения, строительная или иная техника, материалы и оборудование, наличие которых может свидетельствовать о процессе выполнения со стороны заявителя требований технических условий.
Изложенное подтверждается договорами об осуществлении технологического присоединения с дополнительными соглашениями (л.д. 7-17, 21), актами обследования земельных участков № 4, № 5, № 6 квартала 06-03-096 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25)
Согласно п. 4.2 указанных договоров в случае нарушения заявителем сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявитель обязан в течение 10 дней с даты наступления просрочки, оплатить Исполнителю неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Из представленного суду стороной истца расчета следует, что неустойка по указанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 649 рублей 68 копеек. Обоснованность и математическая точность расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. (л.д. 26)
Судом ответчику направлялась копия искового заявления, о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, однако доказательств в подтверждение возражений против удовлетворения исковых требований стороной ответчика суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «МРСК Юга» о возложении на ФИО2 обязанности на исполнить условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№ 3451100223, 3451100222, 3451100221 и взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Юга» неустойки в размере 649 рублей 68 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 400 рублей, оплаченная при подаче искового заявления. (л.д. 23)
На основании изложенного, руково дствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «МРСК Юга» к ФИО2 о возложении обязанности и взыскании неустойки – удовлетворить.
Обязать ФИО2 исполнить обязательства по договорам №№ 3451100223, 3451100222, 3451100221 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключенных между ОАО «МРСК Юга» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Юга» неустойку в размере 649 рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Юга» государственную пошлину в размере 4 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В. Попова