Дело № 2-425/2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Назарчук Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смирнову АЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование исковых требований указав, что ... между банком и Смирновым А.Л. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. ... коп. на срок до ... под ... % годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля. Факт выдачи заемщику денежных средств подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств продавцу автомобиля. Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, был заключен договор залога № ... от ..., согласно которому, заемщик передал в залог банку приобретенный автомобиль модели <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет темно-малиновый. Заемщик Смирнов А.Л. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит с ... года, последний платеж в размере ... руб. ... коп. внес в ... года. Предложения банка погасить образовавшуюся задолженность проигнорировал и задолженность не погасил. Таким образом, по состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составляет – ... руб. ... коп., в том числе: текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты – ... руб. ... коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Смирнов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, возвращенной в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.57-58), уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований истца, суду не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновым А.Л. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. ... коп. на срок до ... с уплатой процентов за пользование кредитом ... % годовых. В соответствии с п. ... кредитного договора № ..., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа ... рублей ... копеек на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее .... Согласно п. ... кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и суммы долга, заемщик должен уплатить повышенные проценты в размере ... % за каждый день просрочки (л.д.11-12).
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, был заключен договор залога № ... от ..., согласно которому, заемщик передал в залог банку приобретенный автомобиль модели <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер № ..., двигатель № ..., кузов № ... цвет темно-малиновый (л.д. 13-14).
Истец выполнил предусмотренные кредитным договором № ..., от ... обязательства, предоставил Смирнову А.Л. потребительский кредит в размере ... рублей (что подтверждается копией мемориального ордера № ... от ... (л.д.19).
Как видно из истории всех погашений клиента по договору, представленной истцом, заемщик Смирнов А.Л. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит с ... года, последний платеж в размере - ... руб. ... коп. в счет погашения суммы кредита был произведен в ... года. В соответствии с п. ... кредитного договора, кредитор в праве в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11-12).
Истцом ООО «Русфинанс Банк» ... в адрес ответчика Смирнова А.Л. направлялась претензия, в которой последнему предлагалось в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 8).
Как следует из представленного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... по кредитному договору № ... от ... составляет ... руб. ... коп., в том числе текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты – ... руб. ... коп.
Ответчиком не представлено суду доказательств выполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № ... от ....
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... рублей ... копейки (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Смирнова АЛ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе текущий долг по кредиту ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам ... рубля ... копеек, повышенные проценты на просроченный кредит ... рублей ... копеек, повышенные проценты на просроченные проценты ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2012 года.
Судья