Дело № 2-387/2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Назарчук Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова ВВ к Климан ЕС о взыскании арендной платы и возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Овчинников В.В. обратился в суд с иском к Климан Е.С., в котором просит взыскать с ответчика неуплаченную арендную плату в размере ... рублей, стоимость причиненного ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу в размере ... рублей, расходы по уплате при подаче искового заявления госпошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор № ... аренды автомобиля, согласно которому ответчик получил в аренду принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль марки <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> регион, синего цвета сроком на ... суток. Согласно п. .... договора за каждые сутки пользования автомобилем ответчик должен был уплатить ... рублей. По истечении срока аренды ответчик автомобиль не возвратил, пояснив что автомобиль необходим ему для работы, а его личный автомобиль находится в ремонте и попросил продлить срок аренды. Истец согласился, поскольку п. ... договора если арендатор возвращает автомобиль позже указанного в договоре срока, то с него взимается плата в размере ... рублей за каждые дополнительные сутки использования автомобиля. Автомобиль находился в пользовании у ответчика до .... Однако ответчик возвратил автомобиль в поврежденном состоянии, и истец произвел оценку повреждений в экспертном учреждении. Согласно заключению эксперта стоимость ущерба составила ... рублей. Ответчик уплатить стоимость аренды и возместить ущерб отказывается, поясняет, что готов выкупить автомобиль, но для заключения договора купли-продажи не является.
Истец Овчинников В.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Климан Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками, возвращенными в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58-61), уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований истца, суду не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.,
Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В судебном заседании установлено, что ... между Овчинниковым В.В. и Климан Е.С. был заключен договор № ... аренды автомобиля. Согласно п. ... договора арендодатель передает, принадлежащий на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет синий, государственный знак <данные изъяты> во временное пользование арендатору. В соответствии с п. .... арендодатель предоставляет автомобиль арендатору в исправном состоянии по акту приема-передачи. В силу п. ... арендатор обязуется по истечении срока договора вернуть автомобиль в исправном состоянии с учетом нормального износа. Согласно п. ... договора стоимость аренды автомобиля в сутки составляет ... рублей, в случае возвращения автомобиля, позже срока, установленного договором с арендатора взимается дополнительная плата в размере ... рублей за каждые дополнительные сутки использования автомобиля (п. .... договора) (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.В силу п. ... договора аренды автомобиля от ..., договор заключен на срок с ... часов ... минут ... по ... часа ... минут ... и может быть продлен сторонами при обоюдном согласии путем заключения дополнительного соглашения в письменном виде (л.д. 6).
Из объяснений истца Овчинникова В.В. следует, что по истечении срока действия договора аренды автомобиля от ... ответчик Климан Е.С. продолжал пользоваться автомобилем в срок до ..., в подтверждении чего представил копию акта приема-передачи автомобиля (л.д. 7). Таким образом, ответчик пользовался автомобилем в ... года ... суток, в ... года ... сутки, в ... ... суток, в ... ... сутки, в ... ... суток, а всего ... суток, следовательно ответчик обязан уплатить задолженность по договору аренды автомобиля в размере ... рублей (... суток х ... рублей).
Ответчиком Климан Е.С. не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по договору аренды от ..., заключенного между Овчинниковым В.В. и Климан Е.С.
При таких обстоятельствах, исковые требования Овчинникова В.В. в части взыскания неуплаченной арендной платы за пользование автомобилем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно акта приема-передачи автомобиля от ..., подписанного истцом и ответчиком, автомобиль марки <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет синий, государственный знак <данные изъяты>, автомобиль находится в исправном состоянии, капот имеет вмятины, передний бампер имеет трещину с правой стороны и повреждение лакокрасочного покрытия, передний номерной знак имеет вмятину, правый порог имеет вмятину, задний бампер имеет повреждение лакокрасочного покрытия (л.д.7).
В судебном заседании истец Овчинников В.В. утверждал, что ответчик Климан Е.С. вернул автомобиль в поврежденном состоянии, в связи с чем истец был вынужден обратиться в ФИО9 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонты спорного автомобиля.
Согласно отчета № ... ФИО10 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта по состоянию на ... без учета износа составляет ... рублей, с учетом износа ... рублей (л.д. 14-41).
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика Климан Е.С. в пользу истца Овчинникова В.В., суд исходит из того, что возмещение ущерба не должно привести к неосновательному обогащению истца, в связи с чем приходит к выводу об определении размера ущерба исходя из отчета № ... ФИО11 с учетом процента износа в размере ... рублей.
При вышеуказанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба ... рублей, в остальной части иска о возмещении ущерба следует отказать.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что ... между истцом и ФИО12 в лице директора ФИО13 заключен договор № ... на производство оценки восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», стоимость указанных работ составила ... рублей, истцом оплачена и подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10-13).
Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере ... рублей ... копеек (л.д.4).
Таким образом, с Климан Е.С. в пользу Овчинникова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Климан ЕС в пользу Овчинникова ВВ арендную плату по договору № ... аренды автомобиля от ... в размере ... рублей, в счет возмещения ущерба ... рублей, в счет возмещения оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, а всего ... рублей, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение суда составлено 17 февраля 2012 года.
Судья