дело № 2-199\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2012г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой А.В. к Ворошиловскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чижова А.В. обратилась в суд с иском к Ворошиловскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» об освобождении имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ареста.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверяла представлять свои интересы в суде Масееву С.В., в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, при участи её представителя.
Представитель истца о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступило.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствии не заявлено.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела в судебное заседание по гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10ч. 00мин. истец не явилась, при надлежащем извещении со стороны суда, своего представителя в суд не направила. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 16ч. 00мин. истец вновь не явилась, своего представителя в суд не направила, извещены судом надлежащим образом о дне судебного заседания, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представили, как и не представили документов уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в суд не поступало.
Таким образом, ввиду того, что ответчики не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, а уважительности причин неявки в судебное заседание представителя истца установлено не было, соответственно суд приходит к выводу о том, что в отсутствии сторон, рассмотрение исковых требований по существу невозможно, и считает необходимым оставить исковое заявление Чижовой А.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чижовой А.В. к Ворошиловскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия представителя истца в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: