иск оставлен без удовлетворения



дело № 2-314\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2012г.                                          г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болоболкина П.П. к Болоболкину А.П. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болоболкин П.П. обратился в суд с иском к Болоболкину А.П. о снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствии не заявлено.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела в судебное заседание по гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 10ч. 30мин. истец не явился, при надлежащем извещении со стороны суда, своего представителя в суд не направил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 16ч. 00мин. истец вновь не явился, своего представителя в суд не направил, извещен судом надлежащим образом о дне судебного заседания, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, как и не представил документов уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.

Таким образом, ввиду того, что ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствии, а уважительности причин неявки в судебное заседание истца установлено не было, соответственно суд приходит к выводу о том, что в отсутствии сторон, рассмотрение исковых требований по существу невозможно, и считает необходимым оставить исковое заявление Болоболкина П.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Болоболкина П.П. к Болоболкину А.П. о снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: