Дело №2- 296 / 12
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
От ДД.ММ.ГГГГ в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Гахаевой А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Великанову Д.В., Кузнецову В.М. и Сукачевой Е.М. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к Великанову Д. В., Кузнецову В. М. и Сукачевой Е. М. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и Великановым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом установлена плата <данные изъяты>% годовых. Проценты и сумму долга предусмотрено погашать ежемесячно, частями по установленному графику. Истец свои обязательства по данному кредитному договору выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик ненадлежащим образом производит погашение суммы кредита и выплату процентов. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ имеется просрочка по выплате процентов в сумме <данные изъяты> коп и истец просит взыскать как с данного ответчика ФИО7 так и с поручителей Великанова Д.В., заключивших с истцом договора поручительства по обязательствам Великанова Д.В.. в солидарном порядке всего сумму <данные изъяты>, При этом сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> руб, а так же проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, неустойку <данные изъяты> за несвоевременный возврат суммы долга и неустойку по несвоевременно выплаченным процентам <данные изъяты>. Кроме того истец требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ни один из ответчиков по указанному гражданскому делу в судебное заседание не явился, причину неявки не указал. Судом данные ответчики вызвались в судебное заседание неоднократно надлежащим образом. судебные повестки на рассмотрение дела, направленные ответчикам ими проигнорированы. С учетом указанного суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства и их причина неявки неуважительная. Соответственно суд имеет возможность рассмотреть данное дело в порядке заочного гражданского судопроизводства.
Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства суд считает что иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и Великановым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15) За пользование кредитом установлена плата <данные изъяты>% годовых согласно п.1.3. Проценты и сумму долга частями предусмотрено погашать ежемесячно, по установленному графику (л.д.13-15). Истец свои обязательства по данному кредитному договору выполнил путем перечисления безналичиных денежных средств на счет ответчика, как и предусмотрено п.3.1 договора, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.31).
На настоящий момент ответчики не выполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается решением мирового судьи участка №60 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Великанову Д.В., Кузнецову В.М. и Сукачевой Е.М. о взыскании задолженности (л.д. ) и которым подтверждено наличие задолженности ответчиков по погашению указанной суммы кредита на ДД.ММ.ГГГГ
После взыскания суммы долга решением мирового судьи участка №60 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики продолжают не выплачивать долг по договору и соответственно истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ досрочно истребовать долга по кредиту и взыскать задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Всего на ДД.ММ.ГГГГ кредитополучатель ФИО8. погасила долг в сумме <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты> из данной суммы взыскано решением мирового судьи участка №60 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно у ответчика ФИО9 имеется не взысканный долг по выплате кредита: срочный в сумме <данные изъяты> коп из которых текущий долг <данные изъяты> руб и по просроченному к выплате кредиту в размере <данные изъяты>, который подлежит взысканию., но в данном случае истец предъявляет ко взысканию сумму <данные изъяты> руб, что является правом истца и данная сумма подлежит взысканию.
Поскольку за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 124 дня) на сумму долга по кредиту <данные изъяты> (включая и <данные изъяты> руб, хотя и взысканные решением мирового судьи участка №60 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ но невыплаченные ответчиками)
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.»
Соответственно истец вправе требовать пени на проценты исходя из ст.6 п.6.1 кредитного договора на сумму процентов начисляются в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ то есть <данные изъяты>%
на сумму процентов <данные изъяты>, которая должна была выплачена на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 4 дня
<данные изъяты>
на сумму процентов <данные изъяты>, которая должна была выплачена на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 28 дней
<данные изъяты>
на сумму процентов <данные изъяты>, которая должна была выплачена на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 31 день
<данные изъяты>
на сумму процентов <данные изъяты>, которая должна была выплачена на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 32 день
<данные изъяты>
Общая сумма пени на проценты составляет <данные изъяты>
Пени на просроченный к выплате основной долг исходя из ст.6 п.6.1 кредитного договора на сумму процентов начисляются в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ то есть <данные изъяты>%
На сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 4 дней составляет
<данные изъяты>
На сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 28 дней составляет
<данные изъяты>
На сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 31 дней составляет
<данные изъяты>
На сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 32 дней составляет
<данные изъяты>
Всего пени по просроченному основному долга составляют <данные изъяты>
ИТОГО ко взысканию с ФИО7
<данные изъяты>
В соответствии со ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.»
Как следует из представленных доказательств в виде договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и Сукачевой Е. М. (л.д.22-25), договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и Кузнецовым В. М. (л.д.18-21) указанные лица Сукачева Е.М. и Кузнецов В.М. несут перед истцом те же обязанности и в тех же пределах, что и Великанов Д.В. Соответственно указанная сумма <данные изъяты> коп подлежит взысканию со всех трех ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик солидарно должны выплатить истцу расходы по госпошлине в сумме 4147 руб 96 коп.
Руководствуясь ст.194 – 199 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Великанова Д.В., Кузнецова В.М. и Сукачевой Е.М. солидарно в пользу ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» сумму <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>. ИТОГО взыскать с Великанова Д.В., Кузнецова В.М. и Сукачевой Е.М. солидарно в пользу ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» сумму <данные изъяты>
Ответчики вправе по получении решения суда в 7 дневный срок обратиться в Ворошиловский районный суд Волгограда с заявлением об отмене заочного решения в случае, если их неявка вызвана уважительными причинами с предоставлением соответствующих доказательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 6.02.2012г. в первый рабочий день после наступления срока изготовления
председательствующий