Дело 2-1324/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2012 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Назарчук Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Страж ПРВВ» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Магомедовой ЖЯ,
у с т а н о в и л:
ООО «Страж ПРВВ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Магомедовой Ж.Я. по исполнительному производству в отношении должника Арчакова С.В. и обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Магомедову Ж.Я. произвести исполнительные действия направленные на исполнение судебного решения.
В судебном заседании от представителя заявителя ООО «Страж ПРВВ», действующего на основании доверенности Мазурина Р.Н. поступило заявление, согласно которого он просит прекратить производство по делу по заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Магомедовой Ж.Я., в связи с отказом от требований.
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Магомедова Ж.Я., представитель УФССП России по Волгоградской области, должник Арчаков С.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
Заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматриваются в судебном заседании по тем же процессуальным правилам ГПК РФ, что и остальные заявления.
Полномочия представителя заявителя предусматривают право на отказ от требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от исковых требований полностью или в части, если эти действия истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявление представителя заявителя ООО «Страж ПРВВ» по доверенности Мазурина Р.Н. об отказе от заявленных требований не противоречат закону, и принимает отказ от требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению ООО «Страж ПРВВ» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Магомедовой ЖЯ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий