о признании недействиетльным



Дело № 2-1495/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Романова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в обоснование указав, что ответчик зарегистрирован в Управлении Россвязьохранкультуры по <адрес> средств массовой информации - журнал «<адрес>», свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.2, ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ-1 «О средствах массовой информации» с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации учредитель приобрел право на производство и распространение продукции средства массовой информации, имеющей постоянное название, текущий номер и выходящей в свет не реже одного раза в год. На основании ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории <адрес>, являются ФГУП «ФИО1 книжная палата», ГУК «<адрес> <адрес>». По данным, представленным ФГУН «ФИО1 книжная палата» последний доставленный обязательный экземпляр журнала «<адрес> <адрес>» (ноябрь/декабрь) 2008 г. №. По данным представленным ГБУК «<адрес>» последний доставленный обязательный <адрес> г. № Таким образом, полагают, что выпуск средства массовой информации - журнала «<адрес>» - не осуществляется. ФИО2 более года не использует предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнал «Мебель и интерьер Волгограда», учредитель сохраняет за собою право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ - журнала «<адрес>», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц. В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № учредителем которой является ФИО2

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, не о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если свидетельство о регистрации получено обманным путем; если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.В соответствии со ст. 2, ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2124-1 «О средствах массовой информации» с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации учредитель приобрел право на производство и распространение продукции средства массовой информации, имеющей постоянное название, текущий номер и выходящей в свет не реже одного раза в год.

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов.

Согласно ст. 6 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ОД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном экземпляре документов <адрес>» (принят <адрес> Думой ДД.ММ.ГГГГ) производители документов доставляют через полиграфические организации в региональный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному областному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в государственное учреждение культуры "Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького", по два обязательных областных экземпляра всех видов печатных изданий (за исключением детских), по два обязательных областных экземпляра изданий официальных документов после утверждения и регистрации (простановки регистрационного номера и гербовой печати), которые включаются в списки рассылки документов несекретного характера.

Как следует из пояснений представителя истца, для изданий, распространяющихся на территории <адрес>, получателями обязательного экземпляра являются ФГУП «ФИО1 книжная палата», ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ-1 «О <адрес> <адрес>», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 зарегистрировала в Управление Россвязьохранкультуры по <адрес> средство массовой информации - журнал «<адрес> и <адрес>». Свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС . (л.д. 7)

Согласно данным, предоставленным ФГУП «ФИО1 книжная палата», ГУК «<адрес>», исх. от ДД.ММ.ГГГГ-П, от ДД.ММ.ГГГГ № 154, экземпляры журнала «<адрес>» не поступали (л.д. 5-6)

Из материалов дела усматривается, что выпуск средства массовой информации – журнал «<адрес>», не осуществляется.

Как усматривается из искового заявления ответчик ФИО2 более года не использует предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «<адрес>», учредитель сохраняет за собою право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ – журнала «<адрес>», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № <адрес>, учредителем которого является ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.В. Чурина