Дело №2-1282/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
с участием старшего помощника прокурора Дудукаловой К.М.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о понуждении к исполнению трудового законодательства в части индексации заработной платы,
у с т а н о в и л :
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о понуждении к исполнению трудового законодательства в части индексации заработной платы. В обоснование указав, что в ходе проведения проверки соблюдения юридическими лицами требований трудового законодательства, в деятельности ООО «<адрес>» выявлены нарушения согласно которым, локальные нормативные акты устанавливающие порядок произведения индексации заработной платы не издавались, средства на индексацию не предусмотрены.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.
Представитель ответчика ООО «<адрес>» - ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии со ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ старшего помощника прокурора от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о понуждении к исполнению трудового законодательства в части индексации заработной платы, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.В. Чурина