Дело №2-572\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
с участием помощника прокурора Микаелян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в защиту интересов государства, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжскэлеваторстрой» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие окружающей среды,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в защиту интересов государства, субъекта РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Приволжскэлеваторстрой» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за <данные изъяты> года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес>.
В обоснование требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки, установлено, что в нарушение ч.1 ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» ОАО «Приволжскэлеваторстрой» не внесена плата за <данные изъяты> за негативное воздействие на окружающую среду, чем причиняет убытки государству и субъекту РФ – <адрес>, нарушает интересы неопределенного круга лиц в части права на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью ответчика.
В процессе рассмотрения настоящего иска была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Приволжскэлеваторстрой» на ООО «Приволжскэлеваторстрой», о чем свидетельствует соответствующее определение суда.
В судебном заседании представитель прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда Микаелян Л.А. заявила ходатайство, согласно которого прокурор Ворошиловского района г. Волгограда А.В. Ушаков отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска известны.
Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика ООО «Приволжскэлеваторстрой» Чухнина В.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду справку о производстве ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду за <данные изъяты>
С учетом изложенного суд считает, что отказ прокурора от иска к ООО «Приволжскэлеваторстрой» не противоречит закону, и принимает отказ от требований.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в защиту интересов государства, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжскэлеваторстрой» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие окружающей среды, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий <данные изъяты>