о взыскании ущерба



Дело № 2-1467/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                         г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в размере рубля, расходов на оплату услуг ООО «<адрес>» за определение стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей 92 копейки.

В судебном заседании истец ФИО2, её представитель ФИО5 действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО6, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил, представил суду ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что является собственником 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, полагает иск ФИО2 к ответчикам ФИО3 и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по подсудности, по месту нахождения ответчиков.

Согласно ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес> представленными по запросу суда.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается приобщенным к материалам дела сведениями УФМС России по <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявлении ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает, что материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                  Е.В. Чурина