Дело № 2-1535/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскания арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскания арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО5 - ФИО3 действующая на основании доверенности, полагала необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по подсудности, по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>, дом № 7, <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес> представленными по запросу суда.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскания арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает, что материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскания арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.В. Чурина